安全发布,论证传递

safe publication, argument passing

我有两个线程,每个线程都有自己的计数器:线程 A 有 counterA,线程 B 有 counterB。每个线程都必须使用两个计数器:线程 A 必须使用 counterA 和 counterB,线程 B 也必须同时使用两者。 我正在使用 AtomicInteger 并在两个线程之间共享计数器,我将它们作为参数传递给线程,每个线程将两个计数器存储在私有字段中。

// ...
AtomicInteger counterA = new AtomicInteger(0);
AtomicInteger counterB = new AtomicInteger(0);

Thread tA = new Thread(new RunnableA(counterA, counterB)); 
Thread tB = new Thread(new RunnableB(counterA, counterB)); 

// ... in the constructor of RunnableA ...
RunnableA(AtomicInteger counterA, AtomicInteger counterB) {
    this.counterA = counterA;
    this.counterB = counterB;
} 

//...
// The same for RunnableB

这是两个计数器中的一个safe publishing吗? 安全发布是必要的,因为对对象的引用不够安全,无法在线程之间共享对象。 在这种情况下如何实现安全发布?

提前致谢。

术语"safe publication"不适用于此。安全发布是关于在构造函数中创建的状态的发布。在您的示例中, AtomicInteger 对象是在调用构造函数之前创建的。

如果使用其他类型,这可能安全也可能不安全,具体取决于 counterAcounterB 变量是否以及如何发布。但是,使用作为 AtomicInteger 对象实现的计数器,您无需担心发布问题。它们是原子的/线程安全的,无论它们是如何发布的。唯一可能关注可能是实例变量状态的发布。如果不查看 class 的其余部分,我们无法判断是否发生了这种情况。例如:

  • 变量是final还是volatile
  • 如果它们是非易失性和非最终的,对它们的访问是否正确同步?
  • 它们在调用 run() 后是否受限线程?

请注意,runnable 将在当前线程中实例化,而不是在调用 tA.start()tB.start() 时(以及如果)创建的线程中实例化。当调用 start() 时,在当前线程的 start() 调用和新线程的 run() 调用之间有一个 happens-before。这意味着可以保证将变量安全发布到子线程本身。只需要将变量发布到其他线程即可。