什么叫一个不实现列表的类列表对象
What to call a list-like object which does not implement list
我正在创建一个 Java 对象，它将包含一个有序的元素数组。 API 允许用户向该数组添加元素并仅检索当前在数组中的所有元素。
我正在创建一个新的 class，因为我希望此列表具有几个附加属性，据我所知，其他标准实现中不存在这些属性。 （我不会详细说明这些属性是什么，因为它们对于我想问的问题来说是多余的）。
此外，我不想实现List接口（甚至Collection），因为那样我将不得不实现很多不必要的方法。添加元素和检索所有元素都是用户应该能够做的。
这个class的名字以'List'结尾可以接受吗？ “MyStupidList？或者这会导致用户相信我的 class 实现了 List？我应该使用其他什么词来代替暗示列表或集合而不使用这些词？
是
完全可以接受。这主要取决于 用户偏好 。如果您不打算与任何人共享代码，也不打算开源，没关系，按照您的方式去做。但是，如果您确实打算以某种方式共享代码，则可以考虑将其重命名为仅供养眼的独特名称。
根据 Oracle "Try to keep your class names simple and descriptive" 证明 class 名称可以以 "List" 结尾，因为它具有描述性。只要 class 名称以大写字母开头。虽然名称中包含 List 可能会导致一些用户混淆，但确实 可以接受。
我正在创建一个 Java 对象，它将包含一个有序的元素数组。 API 允许用户向该数组添加元素并仅检索当前在数组中的所有元素。
我正在创建一个新的 class，因为我希望此列表具有几个附加属性，据我所知，其他标准实现中不存在这些属性。 （我不会详细说明这些属性是什么，因为它们对于我想问的问题来说是多余的）。
此外，我不想实现List接口（甚至Collection），因为那样我将不得不实现很多不必要的方法。添加元素和检索所有元素都是用户应该能够做的。
这个class的名字以'List'结尾可以接受吗？ “MyStupidList？或者这会导致用户相信我的 class 实现了 List？我应该使用其他什么词来代替暗示列表或集合而不使用这些词？
是
完全可以接受。这主要取决于 用户偏好 。如果您不打算与任何人共享代码，也不打算开源，没关系，按照您的方式去做。但是，如果您确实打算以某种方式共享代码，则可以考虑将其重命名为仅供养眼的独特名称。
根据 Oracle "Try to keep your class names simple and descriptive" 证明 class 名称可以以 "List" 结尾，因为它具有描述性。只要 class 名称以大写字母开头。虽然名称中包含 List 可能会导致一些用户混淆，但确实 可以接受。