导入 class 并使用带有 babel 转换器的 es6 模块调用静态方法

import class and call static method with es6 modules with babel transpiler

我有以下 class 定义:

class EmberReflux{
  static createActions(actions) {
    console.log(actions);
  }
}

export { EmberReflux };

当我从不同的文件导入它时:

import EmberReflux from '../utils/ember-reflux';

let TodoActions = EmberReflux.createActions(
[
  "addItem",
  "undo",
  "redo"
]);

export { TodoActions };

转译后的样子

define('ember-reflux/utils/todo-actions', ['exports', 'ember-reflux/utils/ember-reflux'], function (exports, EmberReflux) {

    'use strict';

    var TodoActions = EmberReflux['default'].createActions(["addItem", "undo", "redo"]);

    exports.TodoActions = TodoActions;

});

我不确定 EmberReflux['default']

中的默认值是什么

我想像这样调用静态 class 方法:

EmberReflux.createActions

但我不得不这样称呼它:

EmberReflux.EmberReflux.createActions

您有两个选择:

  1. 像您一样导出 EmberReflux:

    export { EmberReflux };
    

    然后像这样导入:

    import { EmberReflux } from '../utils/ember-reflux';
    
  2. 导出时使用default:

    export default EmberReflux;
    

    并导入它(就像您正在做的那样):

     import EmberReflux from '../utils/ember-reflux';
    

在这两种情况下,您都可以使用 EmberReflux,例如:

EmberReflux.createActions();

我没有足够的声誉来发表评论,alexpods 的回答是完美的,但是为了理解我们的朋友 Ced 的问题:

Why do we need the default in the 2nd example ? In other words why can't we have export EmberReflux directly ?

当你这样写的时候:

export { EmberReflux };

写法是一样的:

export { EmberReflux: EmberReflux };

这就是为什么你需要运行EmberReflux.EmberReflux,解决方法很简单:

export default EmberReflux;
class EmberReflux {
    //...
}

module.exports = EmberReflux