调整 Azure Geo 复制数据库的大小
Sizing an Azure Geo Replicated Database
如果我有一个 S2 Sql 数据库，并且我创建了一个辅助异地复制数据库，它是否应该具有相同的大小 (S2)？我看到您对辅助数据库收费，但针对该辅助数据库报告的 DTU 为 0%，这似乎表明 S2 太大。
显然，我们希望尽可能节省成本，并尽可能将次级移动到更小的尺寸。
注意事项
我知道如果我们需要故障转移到辅助节点，到那时，它需要增加到 S2 的大小才能满足生产工作负载，但假设我们可以在故障转移时这样做？
我还了解到，如果我们积极使用复制的数据库进行报告等，那么我们必须相应地调整它的大小以满足该需求。但是目前，除了在需要时用作故障转移点之外，我们没有主动将辅助节点用于任何其他用途。
您可以安全地更改辅助数据库的层，但请记住，在故障转移的情况下，您将面临性能问题。此外，您无法超越当前的性能层级（因此两个基础应该属于同一层级）。
是的，您可以更改故障转移后的大小，但该过程是手动的。
此时主要和次要版本必须相同，但可以有不同的性能目标（DTU 大小）。我们正在努力解除这一限制，以便异地复制数据库可以在需要时扩展到不同的版本，而不会破坏复制链接（例如标准版到高级版）。
重新调整次要的大小，如果您认为更新占用的容量比读取的容量少（高 read/write 比率），您*可以“使其在 DTU 中小于主要的”。但是如前所述，您将必须在故障转移后立即扩大它，这可能需要一段时间，在此期间您的应用程序的性能会受到影响。一般来说，我们不建议将次要级别缩小超过 1 级。例如，S3->S1 不是一个好主意，因为它可能会导致复制滞后，并可能导致故障转移后数据丢失过多。
如果我有一个 S2 Sql 数据库，并且我创建了一个辅助异地复制数据库，它是否应该具有相同的大小 (S2)？我看到您对辅助数据库收费，但针对该辅助数据库报告的 DTU 为 0%，这似乎表明 S2 太大。
显然，我们希望尽可能节省成本，并尽可能将次级移动到更小的尺寸。
注意事项
我知道如果我们需要故障转移到辅助节点，到那时，它需要增加到 S2 的大小才能满足生产工作负载，但假设我们可以在故障转移时这样做？
我还了解到，如果我们积极使用复制的数据库进行报告等，那么我们必须相应地调整它的大小以满足该需求。但是目前，除了在需要时用作故障转移点之外，我们没有主动将辅助节点用于任何其他用途。
您可以安全地更改辅助数据库的层，但请记住，在故障转移的情况下，您将面临性能问题。此外，您无法超越当前的性能层级（因此两个基础应该属于同一层级）。
是的，您可以更改故障转移后的大小，但该过程是手动的。
此时主要和次要版本必须相同，但可以有不同的性能目标（DTU 大小）。我们正在努力解除这一限制，以便异地复制数据库可以在需要时扩展到不同的版本，而不会破坏复制链接（例如标准版到高级版）。
重新调整次要的大小，如果您认为更新占用的容量比读取的容量少（高 read/write 比率），您*可以“使其在 DTU 中小于主要的”。但是如前所述，您将必须在故障转移后立即扩大它，这可能需要一段时间，在此期间您的应用程序的性能会受到影响。一般来说，我们不建议将次要级别缩小超过 1 级。例如，S3->S1 不是一个好主意，因为它可能会导致复制滞后，并可能导致故障转移后数据丢失过多。