番石榴缓存包含值

guava cache containsValue

public boolean containsValue(@Nullable Object value) {
    if (value == null) {
        return false;
    }
    long now = ticker.read();
    final Segment<K, V>[] segments = this.segments;
    long last = -1L;
    for (int i = 0; i < CONTAINS_VALUE_RETRIES; i++) {
        long sum = 0L;
        for (Segment<K, V> segment : segments) {
            // ensure visibility of most recent completed write
            int unused = segment.count; // read-volatile

            AtomicReferenceArray<ReferenceEntry<K, V>> table = segment.table;
            for (int j = 0; j < table.length(); j++) {
                for (ReferenceEntry<K, V> e = table.get(j); e != null; e = e.getNext()) {
                    V v = segment.getLiveValue(e, now);
                    if (v != null && valueEquivalence.equivalent(value, v)) {
                        return true;
                    }
                }
            }
            sum += segment.modCount;
        }
        if (sum == last) {
            break;
        }
        last = sum;
    }
    return false;
}

containsValue mathed.My 问题是为什么只有在找不到 value.if 其他线程在 'return true' 之前调用删除操作时才检查 modCount,这个数学运算将是 wrong.forgive我可怜的英语。

是的,这可以比赛。使用 containsValue 的结果的任何操作也是如此;但如果它 return 为真,则该值在评估该方法时的某个时刻出现;无论如何,那是您可能做的最好的事情。

modCount 而言,只有在值不存在时才使用它,因为它用于检测地图是否正在同时修改并且需要再次查看。但是,如果该值在迭代期间的任何时间都存在,则该方法应该 return 为真,它确实如此。