最小起订量 - 使用 DbEntityEntry 更新

Moq - Update with DbEntityEntry

我正在使用 EF6。生成的代码类似于:

public partial class MyDataContext : DbContext
{
    public MyDataContext() : base("name=mydata")
    {
    }

    public virtual DbSet<Book> Books { get; set; }
}

然后我有一个通用存储库,如:

public class GenericRepository<TObject> where TObject : class
{
    protected readonly MyDataContext Context;

    protected GenericRepository(MyDataContext context)
    {
        Context = context;
    }

    public virtual TObject Update(TObject data, int id)
    {
        if (data == null)
            return null;

        TObject obj = Context.Set<TObject>().Find(id);
        if (obj != null)
        {
            Context.Entry(obj).CurrentValues.SetValues(data);
            Context.SaveChanges();
        }

        return obj;
    }
}

然后我有一个使用 GenericRepository 更新数据的服务:

public class MyDataService<TObject> where TObject : class
{
    private readonly MyDataContext context;

    public MyDataService(MyDataContext ct)
    {
        context = ct;
    }

    public TObject Update(TObject obj, int id)
    {
        var r = new GenericRepository<TObject>(context);
        return r.Update(obj, id);
    }
}

所以我可以用这样的东西更新一本书:

var ds = new MyDataService<Book>(new MyDataContext());
var data = ds.Update(new Book { Name = "New Name" }, 1);

这工作正常。接下来我尝试使用 Moq 对上面的代码进行单元测试,例如:

var updatedBook = new Book { Name = "Update Book Name" };

var mockSet = new Mock<DbSet<Book>>();
var mockContext = new Mock<MyDataContext>();
mockContext.Setup(c => c.Books).Returns(mockSet.Object);
mockContext.Setup(c => c.Set<Book>().Find(It.IsAny<object[]>()))
            .Returns<object[]>(ids => chips.FirstOrDefault(d => d.Id == (int)ids[0]));

var service = new MyDataService<Book>(mockContext.Object);
var data = service.Update(updatedBook, 1);

但是,我在 Context.Entry(obj).CurrentValues.SetValues(data) 行遇到异常。

如何正确模拟 Update 方法?

您可以为 MyDataService 实现一个接口,以便能够模拟它

public Interface IMyDataService<TObject> where TObject : class
{
   TObject Update(TObject obj, int id);
}

public class MyDataService<TObject>:IMyDataService<TObject>
 where TObject : class
{
    private readonly MyDataContext context;

    public MyDataService(MyDataContext ct)
    {
        context = ct;
    }

    public TObject Update(TObject obj, int id)
    {
        var r = new GenericRepository<TObject>(context);
        return r.Update(obj, id);
    }
}

起订量:

var mockDataService = new  Mock<IMyDataService<Book>>();
mockDataService.Setup(c=> c.Update(It.Any<Book>(),It.Any<int>()).Returns(updatedbook);

我建议进行小的重构,以使测试更容易甚至成为可能。使用此实现,您依赖于 DbContext 和 DbEntityEntry 的实现。

首先为您的上下文提取界面:

public inteface IMyDataContext<TObject> where TObject is class
{
    TObject FindById(int id); //call FindId
    void Update(TObject); //call DbEntityEntry SetValues
    void SaveChanges();
}

然后在GenericRepository中注入接口。这将使您的生活更轻松,然后您可以轻松地模拟所有方法。存储库的单元测试应验证是否调用了正确的上下文方法。

该服务应该依赖于存储库。将上下文直接传递给服务会产生误导,因为服务真正需要和使用的是存储库。

您的 classes 应该依赖于抽象而不是具体化。也就是说,以上所有 classes 都可以在接口后面抽象出来。但现在我将专注于服务 class 以及它对存储库的依赖。您将不同的层耦合得太紧密了。服务层不需要知道数据上下文

抽象存储库以允许更容易测试

interface IGenericRepository<TObject> where TObject : class {
    TObject Update(TObject data, int id);
}

public class GenericRepository<TObject> : IGenericRepository<TObject> where TObject : class {
    protected readonly MyDataContext Context;

    public GenericRepository(MyDataContext context) {
        Context = context;
    }

    public virtual TObject Update(TObject data, int id) {
        if (data == null)
            return null;

        TObject obj = Context.Set<TObject>().Find(id);
        if (obj != null) {
            Context.Entry(obj).CurrentValues.SetValues(data);
            Context.SaveChanges();
        }

        return obj;
    }
}

服务现在只需要知道存储库抽象,而不是其实现细节。

public class MyDataService<TObject> where TObject : class {
    private readonly IGenericRepository<TObject> repository;

    public MyDataService(IGenericRepository<TObject> repository) {
        this.repository = repository;
    }

    public TObject Update(TObject obj, int id) {
        return repository.Update(obj, id);
    }
}

现在可以单独测试服务,无需担心任何数据上下文

//Arrange
var updatedBook = new Book { Name = "Update Book Name" };
var id = 1;

var mockRepository = new Mock<IGenericRepository<Book>>();
mockRepository
    .Setup(m => m.Update(updatedBook, id))
    .Returns(updatedBook);

var service = new MyDataService<Book>(mockRepository.Object);
//Act
var data = service.Update(updatedBook, id);

//Assert
//...

当需要单独对存储库实现进行单元测试时,您可以遵循相同的结构并抽象存储库实现的上下文。