在没有 FragmentTransactions 或 .commit 的情况下初始化片段？错误？

Question

我目前正在研究 WIFIDirect，主要是按照下面列出的 Google 的演示

(https://android.googlesource.com/platform/development/+/master/samples/WiFiDirectDemo/src/com/example/android/wifidirect)

我对演示从 listFragment 启动详细片段的方式感到非常困惑，其中来自父主机的接口调用 activity (showDetails(device))，如下所示

@Override
public void showDetails(WifiP2pDevice device) {
DeviceDetailFragment fragment = (DeviceDetailFragment) getFragmentManager()
.findFragmentById(R.id.frag_detail);
fragment.showDetails(device);
}

然后我们跳转到 detailFragment 自己的 showDetails(device)) 方法：

public void showDetails(WifiP2pDevice device) {
this.device = device;
this.getView().setVisibility(View.VISIBLE);
TextView view = (TextView) mContentView.findViewById(R.id.device_address);
view.setText(device.deviceAddress);
view = (TextView) mContentView.findViewById(R.id.device_info);
view.setText(device.toString());
}

我搜索了代码，没有任何地方有 .commit() 或 FragmentTransaction。我怀疑是 .getView.SET_VISIBILITY 调用，但如果没有 .commit，应该不会发生任何事情，对吗？如有任何帮助，我们将不胜感激！

Answer 1

如果Fragment直接在xml中，则不需要添加事务。当您将屏幕元素交换为片段时，您只需要一个事务。

在没有 FragmentTransactions 或 .commit 的情况下初始化片段？错误？

Initializing a Fragment without FragmentTransactions or .commit? Mistaken?

user-interface

android

android-fragments

wifi-direct