明确关闭异步事件循环的必要性

Question

故事：

我目前正在浏览 asyncio basic examples, in particular this one - 最简单的 HTTP 客户端。 main 函数启动一个事件循环，运行直到数据获取完成并关闭事件循环：

def main():
    loop = get_event_loop()
    try:
        body = loop.run_until_complete(fetch())
    finally:
        loop.close()
    print(body.decode('latin-1'), end='')

但是，如果我省略 loop.close():

，代码也可以工作

def main():
    loop = get_event_loop()
    body = loop.run_until_complete(fetch())
    print(body.decode('latin-1'), end='')

问题：

虽然有一个示例，但问题是一个通用问题 - 如果忘记关闭 asyncio 事件循环，可能会出现什么问题？事件循环是否总是隐式关闭？

Answer 1

.close() 可以被不同的事件循环实现使用，以释放循环分配的系统资源（或做任何其他事情）。如果您查看 _UnixSelectorEventLoop 的代码，这是 Linux 中使用的（默认）IOLoop，您会发现以下代码：

def close(self):
    super().close()
    for sig in list(self._signal_handlers):
        self.remove_signal_handler(sig)

这里，例如，close() 删除注册到 loop.add_signal_handler() 的信号处理程序。

由于可以在不同的线程上启动多个 IOLoops，或者可以在旧的 IOLoops 关闭后创建新的 IOLoops，（参见asyncio.new_event_loop()），关闭它们应该被视为一个好习惯。

更新

从Python3.7开始建议使用asyncio.run代替run_until_complete():

# Python 3.7+
def main():
    body = asyncio.run(fetch())
    print(body.decode('latin-1'), end='')

除其他事项外，asyncio.run 负责 finally close() 循环。

明确关闭异步事件循环的必要性

Necessity of closing asyncio event loop explicitly

python

python-3.x

python-asyncio