TypeScript:从 type/subtraction 类型中删除键

TypeScript: remove key from type/subtraction type

我想定义一个泛型类型 ExcludeCart<T>,它本质上是 T,但删除了给定的键(在我的例子中是 cart)。因此,例如,ExcludeCart<{foo: number, bar: string, cart: number}> 将是 {foo: number, bar: string}。有没有办法在 TypeScript 中做到这一点?

这就是我要这样做的原因,以防我找错树了:我正在将现有的 JavaScript 代码库转换为 TypeScript,其中包含一个名为 cartify 的装饰器函数需要一个 React 组件 class Inner 和 returns 另一个组件 class Wrapper.

Inner 应该采用 cart 道具,以及零个或多个其他道具。 Wrapper 接受一个 cartClient 道具(用于生成要传递给 Innercart 道具),以及 Inner 接受的任何道具,除了 cart.

换句话说,一旦我弄清楚如何定义 ExcludeCart,我想用它来做:

function cartify<P extends {cart: any}>(Inner: ComponentClass<P>) : ComponentClass<ExcludeCart<P> & {cartClient: any}>

更新:请参阅 了解此问题的解决方案。我在这里留下了我的答案,因为它仍然包含一些有用的链接。


对此功能有各种旧要求 ("outersection" types, subtraction types),但 none 确实取得了进展。

最近,由于添加了映射类型,我再次询问了这个问题,Anders 说 while there's no plans to make a general subtraction type operator, a more limited version might be implemented, presumably looking something like this proposal

我个人 运行 在使用 React 时遇到过与您非常相似的情况,但遗憾的是未能找到任何好的解决方案。在一个简单的例子中,你可以逃避这样的事情:

interface BaseProps {
    foo: number;
    bar: number;
}

interface Inner extends BaseProps {
    cart: Cart;
}

interface Wrapper extends BaseProps {
    cartClient: Client;
}

但我几乎认为这是对 extends 关键字的语义滥用。当然,如果您不控制 InnerBaseProps 的输入,那么这将无法解决。

虽然没有内置的减法类型,但您目前可以破解它:

type Sub0<
    O extends string,
    D extends string,
> = {[K in O]: (Record<D, never> & Record<string, K>)[K]}

type Sub<
    O extends string,
    D extends string,
    // issue 16018
    Foo extends Sub0<O, D> = Sub0<O, D>
> = Foo[O]

type Omit<
    O,
    D extends string,
    // issue 16018
    Foo extends Sub0<keyof O, D> = Sub0<keyof O, D>
> = Pick<O, Foo[keyof O]>

在问题的情况下,你会这样做:

type ExcludeCart<T> = Omit<T, 'cart'>

使用 TypeScript >= 2.6,您可以将其简化为:

/**
 * for literal unions
 * @example Sub<'Y' | 'X', 'X'> // === 'Y'
 */
export type Sub<
    O extends string,
    D extends string
    > = {[K in O]: (Record<D, never> & Record<string, K>)[K]}[O]

/**
 * Remove the keys represented by the string union type D from the object type O.
 *
 * @example Omit<{a: number, b: string}, 'a'> // === {b: string}
 * @example Omit<{a: number, b: string}, keyof {a: number}> // === {b: string}
 */
export type Omit<O, D extends string> = Pick<O, Sub<keyof O, D>>

test it on the playground

TypeScript 3.5 更新Omit<Type, Keys> utility type is now available. Please see 示例用法。


旧答案:从TypeScript 2.8 and the introduction of Exclude开始,现在可以这样写了:

type Without<T, K> = {
    [L in Exclude<keyof T, K>]: T[L]
};

或者更简洁地说,如:

type Without<T, K> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>;

对于您的用法,您现在可以编写以下内容:

type ExcludeCart<T> = Without<T, "cart">;

还有另一种非常简单的方法可以得到这个结果

在 typescript 中组合类型时,类型 "never" 具有更高的优先级。

您可以简单地创建一个类型:

type noCart<T> = T & {cart : never}

或者,不创建类型

function removeCart<T>(obj : T) : T & {cart : never} {
    if("cart" in obj) {
        delete (obj as T & {cart : any}).cart;
    }
    return <T & {cart : never}> obj;
}

这不像 Adrian 的解决方案那么通用,但在我们不需要复杂性时会更简单一些。

So, for instance, ExcludeCart<{foo: number, bar: string, cart: number}> would be {foo: number, bar: string}

您可以使用 Exclude 语法直接执行此操作:

Exclude<{foo: number, bar: string, cart: number}, { cart: number}>

虽然回答正确,但我想指出 TypeScript 3.5 did add an Omit<T, E> 类型。

type NoCart = Omit<{foo: string, bar: string, cart: number}, "cart">;

这导致 {foo: string, bar: string} 类型。