使用 BEM 时，将块嵌套在其元素内是否不合逻辑？
When using BEM, is it illogical to have a block nested inside its element?
假设我想要一个 title 块，出于样式考虑，我需要将它嵌套在 div 中并使用一些特殊的 CSS 样式（例如，我想要特定的边框和间距样式）。我们称这个为 box。该框仅提供其中 title 的样式。
事实上我需要 box 只是因为 CSS 的局限性，所以 box 被认为是没有意义的BEM 术语中的块。它作为 DOM 元素甚至没有意义。但是 title 位于 box.
内
对我来说给 box class title__box 是有意义的，因为没有 title 就没有意义。但是，BEM 的所有示例似乎都假定该元素始终是其所在块的 DOM 子元素。
在不进一步调查的情况下明确回答你的问题，不。
你必须有类似下面的东西
<div class="decorator">
<h1 class="title">blah blah</h1>
</div>
或
<div class="title">
<h1 class="title__heading">blah blah</h1>
</div>
使用 BEM 时，您必须考虑 "blocks"、"elements" 及其可重用性。特别是，从开发人员的角度考虑这一点：您不希望最终出现这样一种情况：开发人员将构建有问题的标题并忘记元素或属性，然后发疯地试图弄清楚为什么它没有工作。这为您提供了标记的一致性和可复制性。
我对为什么需要<div>以及CSS限制没有具体的见解你所说的，但我会相信你的话。
所以我要问：你有没有想过使用伪选择器清理标记，或者使用标题作为上述容器并使用内联匿名元素（即 <span>s）？
希望能帮到您解决问题。
假设我想要一个 title 块，出于样式考虑，我需要将它嵌套在 div 中并使用一些特殊的 CSS 样式（例如，我想要特定的边框和间距样式）。我们称这个为 box。该框仅提供其中 title 的样式。
事实上我需要 box 只是因为 CSS 的局限性，所以 box 被认为是没有意义的BEM 术语中的块。它作为 DOM 元素甚至没有意义。但是 title 位于 box.
对我来说给 box class title__box 是有意义的，因为没有 title 就没有意义。但是，BEM 的所有示例似乎都假定该元素始终是其所在块的 DOM 子元素。
在不进一步调查的情况下明确回答你的问题，不。 你必须有类似下面的东西
<div class="decorator">
<h1 class="title">blah blah</h1>
</div>
或
<div class="title">
<h1 class="title__heading">blah blah</h1>
</div>
使用 BEM 时，您必须考虑 "blocks"、"elements" 及其可重用性。特别是，从开发人员的角度考虑这一点：您不希望最终出现这样一种情况：开发人员将构建有问题的标题并忘记元素或属性，然后发疯地试图弄清楚为什么它没有工作。这为您提供了标记的一致性和可复制性。
我对为什么需要<div>以及CSS限制没有具体的见解你所说的，但我会相信你的话。
所以我要问：你有没有想过使用伪选择器清理标记，或者使用标题作为上述容器并使用内联匿名元素（即 <span>s）？
希望能帮到您解决问题。