在 Swift 中，当我声明一个非可选的 属性 但不能保证初始化时，我是否会丢失任何资源？
In Swift, am I losing any resources when I declare a non-optional property but initialization isn't guaranteed?
所以我正在使用两个属性，一个是数组，一个是 Realm 的自定义容器类型 Results（其行为类似于 List<T>）：
var rowHeights: [CGFloat?]!
var myResults: Results<ChildObject>!
在这两种情况下，我都需要全局声明它们，我只能在viewWillAppear()后面初始化它们，这意味着从技术上讲，就Swift而言，初始化是'保证：
override func viewWillAppear(_ animated: Bool) {
...
myResults = myParentObject.children.sorted(byKeyPath: "childPath", ascending: true)
...
rowHeights = Array(repeating: nil, count: myParentObject.children.count)
...
}
我的问题是：
- 显式声明这些属性是否占用任何资源，如果占用，占用多少资源？
- 我使用的 syntax/approach 初始化是否正确（尤其是数组）？
是的，但只是非常小的数量——不值得考虑。
我不知道你所说的 "initialization" 或 "correct" 是什么意思。两者都被隐式初始化为 nil 只是通过声明为 var 可选。 （在 Swift、 只有 var 选项得到隐式初始化的这种特殊处理。）你说 "and I can only initialize them later" 但实际上你稍后做的是 不初始化；您只是将 nil 值替换为不同的值。
至于"correct"，能编译就一定是"correct"。但是，更广泛地说，我想我明白了 为什么 您要延迟分配这些值直到 viewDidLoad，并且 完全 正确：使用可选以便您稍后可以在 viewDidLoad 中提供值是 Swift iOS 编程中常见且正确（且重要）的模式。
所以我正在使用两个属性，一个是数组，一个是 Realm 的自定义容器类型 Results（其行为类似于 List<T>）：
var rowHeights: [CGFloat?]!
var myResults: Results<ChildObject>!
在这两种情况下，我都需要全局声明它们，我只能在viewWillAppear()后面初始化它们，这意味着从技术上讲，就Swift而言，初始化是'保证：
override func viewWillAppear(_ animated: Bool) {
...
myResults = myParentObject.children.sorted(byKeyPath: "childPath", ascending: true)
...
rowHeights = Array(repeating: nil, count: myParentObject.children.count)
...
}
我的问题是：
- 显式声明这些属性是否占用任何资源，如果占用，占用多少资源？
- 我使用的 syntax/approach 初始化是否正确（尤其是数组）？
是的，但只是非常小的数量——不值得考虑。
我不知道你所说的 "initialization" 或 "correct" 是什么意思。两者都被隐式初始化为
nil只是通过声明为var可选。 （在 Swift、 只有var选项得到隐式初始化的这种特殊处理。）你说 "and I can only initialize them later" 但实际上你稍后做的是 不初始化；您只是将nil值替换为不同的值。至于"correct"，能编译就一定是"correct"。但是，更广泛地说，我想我明白了 为什么 您要延迟分配这些值直到
viewDidLoad，并且 完全 正确：使用可选以便您稍后可以在viewDidLoad中提供值是 Swift iOS 编程中常见且正确（且重要）的模式。