一个关系可以 link 三个或更多实体吗？
Can a relationship link three or more entities?
我有一个具有六个属性的实体 employees：employee_number（唯一键）、first_name、last_name、address、phone_number，以及 hire_date。但是，有两种类型的员工："Service Technicians" 和 "Sales Associates"。
每种不同类型的员工都有 "job specific" 属性。服务技术人员具有 model_expertise 和 pager_number 属性，销售人员具有 commission 和 salary 属性。
我不确定如何在 ER 图中表示它。我有一个列出了属性的 employees 实体，是否可以从 employees 到 technicians 和 associates 建立关系？像 is_type 这样的关系：可以 link 一个实体到两个这样的实体的关系吗？
如果不是，怎么办？
你们有一段经典的 subtype/supertype 关系。原始的 ER 符号没有针对这种情况的特定符号，尽管可以将子类型表示为没有弱键的弱实体。 ER 模型的许多扩展被开发来解决这个问题。这是一个例子：
圆圈中的 d 表示不相交的子类型，这意味着 Employee 可以是 Technician 或 Associate，但不能两者兼而有之。另一个选项是 o 用于重叠。
但是，不要将您的 supertype/subtype 关系与三向关系混淆。相反，最好将其视为 2 个二元关系，不相交是一种相互制约。真正的 3 向（和更高）关系（例如供应商、零件和区域之间的 many-to-many-to-many 关联）在 ER 图中当然是可能的。这是区分 ER 模型和旧网络数据模型的特征之一。
我有一个具有六个属性的实体 employees：employee_number（唯一键）、first_name、last_name、address、phone_number，以及 hire_date。但是，有两种类型的员工："Service Technicians" 和 "Sales Associates"。
每种不同类型的员工都有 "job specific" 属性。服务技术人员具有 model_expertise 和 pager_number 属性，销售人员具有 commission 和 salary 属性。
我不确定如何在 ER 图中表示它。我有一个列出了属性的 employees 实体，是否可以从 employees 到 technicians 和 associates 建立关系？像 is_type 这样的关系：可以 link 一个实体到两个这样的实体的关系吗？
如果不是，怎么办？
你们有一段经典的 subtype/supertype 关系。原始的 ER 符号没有针对这种情况的特定符号，尽管可以将子类型表示为没有弱键的弱实体。 ER 模型的许多扩展被开发来解决这个问题。这是一个例子：
圆圈中的 d 表示不相交的子类型，这意味着 Employee 可以是 Technician 或 Associate，但不能两者兼而有之。另一个选项是 o 用于重叠。
但是，不要将您的 supertype/subtype 关系与三向关系混淆。相反，最好将其视为 2 个二元关系，不相交是一种相互制约。真正的 3 向（和更高）关系（例如供应商、零件和区域之间的 many-to-many-to-many 关联）在 ER 图中当然是可能的。这是区分 ER 模型和旧网络数据模型的特征之一。