如何确保结构一致地实现函数，而调用者不必显式 'use' 特性？

Question

给定多个相似结构，实现与签名匹配的函数可能会有用。

下面的简单示例运行良好，但不能确保所有函数都遵循相同的函数签名。

impl FooStruct {
    pub fn calc_value(seed: i64) -> i64 { /* function body! */ }
}
impl BarStruct {
    pub fn calc_value(seed: i64) -> i64 { /* function body! */ }
}

使用特征可以解决这个问题：

pub trait CanCalcValue {
    fn calc_value(seed: i64) -> i64;        
}

impl CanCalcValue for FooStruct {
    fn calc_value(seed: i64) -> i64 { /* function body! */ }
}
impl CanCalcValue for BarStruct {
    fn calc_value(seed: i64) -> i64 { /* function body! */ }
}

但是，现在我必须在不想调用 calc_value 的地方添加 use some_module::CanCalcValue;。

有没有什么方法可以定义可以使用的特征，而不必确保它在命名空间中？

换句话说，有时从逻辑上讲，一个特征是有意义的，因为多个结构共享一个签名，但我避免使用它，因为必须 use 整个代码库中的特征变得很烦人。

注意：RFC issue tracker 中有关于此主题的讨论，尽管目前没有 RFC。

Answer 1

Is there some way to define a trait that can be used without having to ensure its in the name-space?

简而言之，没有。要使用特征，您必须导入它。没有trait，就不能保证签名是一样的。

如何确保结构一致地实现函数，而调用者不必显式 'use' 特性？

How to ensure structs implement functions consistently, without callers having to explicitly 'use' the trait?

traits

rust