Python class 文件名也应该是驼峰式的吗？
Should Python class filenames also be camelCased?
我知道 Python 中的 classes 通常使用驼峰式大小写。
让包含 class 的文件也采用驼峰式命名是否也是正常惯例，尤其是当文件仅包含 class 时？
例如，class className 是否也应该存储在 className.py 而不是 class_name.py？
My question is, is it also the normal convention to have the file that
contains the class also be camelCase'd especially if the file only
contains the class
简答：否
更长的答案：应根据需要全部小写和下划线。
来自PEP8 "Package and Module Names"：
Modules should have short, all-lowercase names. Underscores can be
used in the module name if it improves readability. Python packages
should also have short, all-lowercase names, although the use of
underscores is discouraged.
如果您不清楚 module 是什么：
A module is a file containing Python definitions and statements. The
file name is the module name with the suffix .py appended.
以下答案主要来自this answer。
如果您要遵循 PEP 8，则应坚持使用 all-lowercase 名称，下划线可选。
引用PEP 8's naming conventions for packages & modules:
Modules should have short, all-lowercase names. Underscores can be used in the module name if it improves readability.
对于 classes:
Class names should normally use the CapWords convention.
请参阅this answer了解模块、class和包之间的区别：
A Python module is simply a Python source file, which can expose classes, functions and global variables.
官方惯例是文件名全部小写（其他人已经说过）。然而，没有提到原因...
由于 Python 跨平台工作（并且以这种方式使用它很常见），但文件系统在大小写的使用上有所不同，最好只消除替代情况。例如，在 Linux 中，可以在同一目录中包含 MyClass.py 和 myclass.py。在 Windows!
中并非如此
相关说明，如果您在 git 存储库中有 MyClass.py 和 myclass.py，或者甚至只是更改同一文件的大小写，git 可以当你 push/pull 在 Linux 和 Windows 对面时表现得很时髦。
而且，虽然几乎没有主题，但本着同样的精神，SQL 也有这些相同的问题，不同的标准和配置可能会或可能不会允许 table 名称上的大写。
就我个人而言，即使在文件名上阅读 TitleCasing / camelCasing 也更令人愉快，但是当您做任何可以跨平台工作的事情时，最好不要这样做。
class 名称的命名约定与包含此 class 的文件不同。这种误解可能来自 java 这样的语言，在这种语言中，每个 class.
有一个文件是很常见的
在 python 中，每个模块（一个简单的 .py 文件）可以有几个 classes。此 module/file 中的 classes 应根据 class 命名约定进行调用：Class 名称通常应使用 CapWords 约定。
包含此 classes 的文件应遵循模块命名约定：模块应具有简短的全小写名称。如果提高可读性，可以在模块名称中使用下划线。
=> CamelCase 应该在文件中 camelcase.py（或者 camel_case.py 如果需要的话）
我知道 Python 中的 classes 通常使用驼峰式大小写。
让包含 class 的文件也采用驼峰式命名是否也是正常惯例，尤其是当文件仅包含 class 时？
例如，class className 是否也应该存储在 className.py 而不是 class_name.py？
My question is, is it also the normal convention to have the file that contains the class also be camelCase'd especially if the file only contains the class
简答：否
更长的答案：应根据需要全部小写和下划线。
来自PEP8 "Package and Module Names"：
Modules should have short, all-lowercase names. Underscores can be used in the module name if it improves readability. Python packages should also have short, all-lowercase names, although the use of underscores is discouraged.
如果您不清楚 module 是什么：
A module is a file containing Python definitions and statements. The file name is the module name with the suffix .py appended.
以下答案主要来自this answer。
如果您要遵循 PEP 8，则应坚持使用 all-lowercase 名称，下划线可选。
引用PEP 8's naming conventions for packages & modules:
Modules should have short, all-lowercase names. Underscores can be used in the module name if it improves readability.
对于 classes:
Class names should normally use the CapWords convention.
请参阅this answer了解模块、class和包之间的区别：
A Python module is simply a Python source file, which can expose classes, functions and global variables.
官方惯例是文件名全部小写（其他人已经说过）。然而，没有提到原因...
由于 Python 跨平台工作（并且以这种方式使用它很常见），但文件系统在大小写的使用上有所不同，最好只消除替代情况。例如，在 Linux 中，可以在同一目录中包含 MyClass.py 和 myclass.py。在 Windows!
中并非如此相关说明，如果您在 git 存储库中有 MyClass.py 和 myclass.py，或者甚至只是更改同一文件的大小写，git 可以当你 push/pull 在 Linux 和 Windows 对面时表现得很时髦。
而且，虽然几乎没有主题，但本着同样的精神，SQL 也有这些相同的问题，不同的标准和配置可能会或可能不会允许 table 名称上的大写。
就我个人而言，即使在文件名上阅读 TitleCasing / camelCasing 也更令人愉快，但是当您做任何可以跨平台工作的事情时，最好不要这样做。
class 名称的命名约定与包含此 class 的文件不同。这种误解可能来自 java 这样的语言，在这种语言中，每个 class.
有一个文件是很常见的在 python 中，每个模块（一个简单的 .py 文件）可以有几个 classes。此 module/file 中的 classes 应根据 class 命名约定进行调用：Class 名称通常应使用 CapWords 约定。 包含此 classes 的文件应遵循模块命名约定：模块应具有简短的全小写名称。如果提高可读性，可以在模块名称中使用下划线。
=> CamelCase 应该在文件中 camelcase.py（或者 camel_case.py 如果需要的话）