GTK+ 如何处理指针？
How does GTK+ deal with pointers?
所以我正在用 C++ 在 GTK+ 中编写一个应用程序（我可能应该使用 GTKmm，但我没有）并且使用 GTK+ 所有小部件和指针，这不是很理想，但它不是'不会让编程变得更加困难。但是，当 window 关闭时，这些指针会发生什么变化？ GTK+ 是否拉取 Java 并垃圾收集所有指向 gpointers 的指针？如果没有，我如何访问 GTK+ 用来关闭 window 的方法和自己删除指针的程序？
如果你查看文档，你会发现 Gtk 指针都是从 gobjects 派生的。请参阅 g_object_ref 和 g_object_unref 上的文档，但基本上，它们会计算持有的副本数。如果 g_object_unref 导致使用计数为零，则该对象将被自动删除。
正在创建 window returns 对象。告诉它关闭将删除显示的位，但调用 g_object_unref 将删除它和所有嵌入的对象。当然，除非有它的另一个副本，在这种情况下它将一直存在，直到再次调用 uref()。
请阅读 GTK+ 3 的第 1.4 ("How does memory management work in GTK+? Should I free data returned from functions? ") 和 1.5 ("Why does my program leak memory, if I destroy a widget immediately after creating it ?") common questions.
GTK 使用引用计数器来了解何时需要销毁 GObject-derived 对象（与所有小部件一样）。例如，以这种方式销毁顶层 window 会销毁它包含的所有小部件。
所以我正在用 C++ 在 GTK+ 中编写一个应用程序（我可能应该使用 GTKmm，但我没有）并且使用 GTK+ 所有小部件和指针，这不是很理想，但它不是'不会让编程变得更加困难。但是，当 window 关闭时，这些指针会发生什么变化？ GTK+ 是否拉取 Java 并垃圾收集所有指向 gpointers 的指针？如果没有，我如何访问 GTK+ 用来关闭 window 的方法和自己删除指针的程序？
如果你查看文档，你会发现 Gtk 指针都是从 gobjects 派生的。请参阅 g_object_ref 和 g_object_unref 上的文档，但基本上，它们会计算持有的副本数。如果 g_object_unref 导致使用计数为零，则该对象将被自动删除。
正在创建 window returns 对象。告诉它关闭将删除显示的位，但调用 g_object_unref 将删除它和所有嵌入的对象。当然，除非有它的另一个副本，在这种情况下它将一直存在，直到再次调用 uref()。
请阅读 GTK+ 3 的第 1.4 ("How does memory management work in GTK+? Should I free data returned from functions? ") 和 1.5 ("Why does my program leak memory, if I destroy a widget immediately after creating it ?") common questions.
GTK 使用引用计数器来了解何时需要销毁 GObject-derived 对象（与所有小部件一样）。例如，以这种方式销毁顶层 window 会销毁它包含的所有小部件。