为什么在某些情况下不需要对象实例化？

Question

为什么有时我们不必创建对象而只需将其分配给方法等？以下面的为例。

List<String> list1 = new ArrayList<>();
List<String> list2 = Collections.synchronizedList(list1);

这是否意味着 list2 被分配了一个 ArrayList 对象？在这种情况下，内存分配会发生什么变化？谢谢！

Answer 1

List2 分配有列表的一些实现。在确切的情况下，它是 SynchronizedRandomAccessList 对象或 SynchronizedList 对象，但不是 ArrayList.

Here是源码：

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
        return (list instanceof RandomAccess ?
                new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
                new SynchronizedList<>(list));
}

静态方法synchronizedList()在这种情况下只是一个帮手。 java 中的对象（不是原始值）用于传递对内存位置的引用。所以 synchronizedList() returns 对 new SynchronizedList() 对象的内存引用，通过调用它，您将该内存位置分配给 list2 对象。

Answer 2

总是需要对象实例化。在 Java 中有两个内存区域：Thread Stack 和 Heap。

基元（即不是对象的变量），如布尔、字节、短、字符、整数、长、浮点、双精度，存储在线程堆栈中
使用new关键字创建的对象分配在堆

在您的情况下，方法 Collections.synchronizedList 中实例化的 List 对象将在堆中分配，并且对该列表的引用将分配给局部变量 list2

为什么在某些情况下不需要对象实例化？

Why object instantiation is not needed in some cases such as this?

java

memory-management

reference

object

instantiation