金属纹理的就地处理
in-place processing of a Metal texture
是否可以在没有 osx_ReadWriteTextureTier2 的情况下就地处理 MTLTexture？
看来我可以将两个纹理参数设置为相同的纹理。这是受支持的行为吗？
具体来说，我不介意在写入后不更新纹理缓存。我只想就地（和稀疏地）修改 3d 纹理。拥有两个纹理是内存限制。而且复制整个纹理的计算成本很高，尤其是当我可能只更新其中的一小部分时。
根据文档，无论功能可用性如何，在函数签名中声明两个单独的纹理参数（一个读取，一个写入）然后为两者设置相同的纹理是无效的。
任何支持 osx_GPUFamily1_v2 的 Mac 都支持函数纹理读写（通过使用 access::read_write 声明纹理）。
"Tier 1"（没有明确的常量）和osx_ReadWriteTextureTier2的区别在于后者支持读写纹理的附加像素格式。
如果您确定您的目标 Macs 不支持您需要的那种纹理读写（因为您需要部署到 OS X 10.11 或者因为您正在使用一种与您要部署到的机器层不兼容的像素格式），您可以一次在纹理上操作一个平面，从 3D 纹理中读取，写入 2D 纹理，然后将结果 blitting 回相应的区域在你的 3D 纹理中。它的工作量更大，但它使用的内存将少于两倍。
是否可以在没有 osx_ReadWriteTextureTier2 的情况下就地处理 MTLTexture？
看来我可以将两个纹理参数设置为相同的纹理。这是受支持的行为吗？
具体来说，我不介意在写入后不更新纹理缓存。我只想就地（和稀疏地）修改 3d 纹理。拥有两个纹理是内存限制。而且复制整个纹理的计算成本很高，尤其是当我可能只更新其中的一小部分时。
根据文档，无论功能可用性如何，在函数签名中声明两个单独的纹理参数（一个读取，一个写入）然后为两者设置相同的纹理是无效的。
任何支持 osx_GPUFamily1_v2 的 Mac 都支持函数纹理读写（通过使用 access::read_write 声明纹理）。
"Tier 1"（没有明确的常量）和osx_ReadWriteTextureTier2的区别在于后者支持读写纹理的附加像素格式。
如果您确定您的目标 Macs 不支持您需要的那种纹理读写（因为您需要部署到 OS X 10.11 或者因为您正在使用一种与您要部署到的机器层不兼容的像素格式），您可以一次在纹理上操作一个平面，从 3D 纹理中读取，写入 2D 纹理，然后将结果 blitting 回相应的区域在你的 3D 纹理中。它的工作量更大，但它使用的内存将少于两倍。