git cherry 和 git log --cherry 命令之间的区别
Differences between git cherry and git log --cherry commands
git cherry develop feature/ABC
- 1014d04c60efccb5d0b8762af1371831bb234b17
git cherry 命令正确显示提交 1014d04（标记为 -）可以在针对开发的变基过程中从功能分支中删除。因为它已经被挑选出来开发了。
但是git log cherry 命令似乎不起作用（标有+）
git log --cherry --oneline develop..feature/ABC
+ 1014d04 adding some comment
git log --cherry-mark --oneline develop..feature/ABC
+ 1014d04 adding some comment
我在
git --version
git version 2.12.0.windows.1
--cherry-mark 和 --cherry 选项实际上要求您进行对称差分。这从 --cherry:
的描述中看得更清楚
--cherry
A synonym for --right-only --cherry-mark --no-merges; useful to limit the output to the commits on our side and mark those that have been applied to the other side of a forked history with git log --cherry upstream...mybranch, similar to git cherry upstream mybranch.
注意这里的三个点，它调用了对称差分代码。这需要在任一分支上的提交，但不在两个分支上的提交，即，它排除了它们的合并基础和任何祖先提交。因此，选定的提交必须只能从左侧的 ID（在本例中为 upstream）或右侧的 ID (mybranch) 访问，但不能同时访问两者。 --left-right 选项将每个提交标记为 "leg" 到达它，而 --right-only 丢弃选定的左侧提交，但只有 after 等效提交已标记。
( 是 可以在没有 --left-only 或 --right-only 的情况下使用 --cherry-mark，但它没有那么有用，我认为：你不能告诉提交来自哪一方。将 --cherry-mark 与 --left-right 混合使用 left/right 标记 (!)
替换樱桃标记
git cherry develop feature/ABC
- 1014d04c60efccb5d0b8762af1371831bb234b17
git cherry 命令正确显示提交 1014d04（标记为 -）可以在针对开发的变基过程中从功能分支中删除。因为它已经被挑选出来开发了。
但是git log cherry 命令似乎不起作用（标有+）
git log --cherry --oneline develop..feature/ABC
+ 1014d04 adding some comment
git log --cherry-mark --oneline develop..feature/ABC
+ 1014d04 adding some comment
我在
git --version
git version 2.12.0.windows.1
--cherry-mark 和 --cherry 选项实际上要求您进行对称差分。这从 --cherry:
--cherryA synonym for
--right-only --cherry-mark --no-merges; useful to limit the output to the commits on our side and mark those that have been applied to the other side of a forked history withgit log --cherry upstream...mybranch, similar togit cherry upstream mybranch.
注意这里的三个点，它调用了对称差分代码。这需要在任一分支上的提交，但不在两个分支上的提交，即，它排除了它们的合并基础和任何祖先提交。因此，选定的提交必须只能从左侧的 ID（在本例中为 upstream）或右侧的 ID (mybranch) 访问，但不能同时访问两者。 --left-right 选项将每个提交标记为 "leg" 到达它，而 --right-only 丢弃选定的左侧提交，但只有 after 等效提交已标记。
( 是 可以在没有 --left-only 或 --right-only 的情况下使用 --cherry-mark，但它没有那么有用，我认为：你不能告诉提交来自哪一方。将 --cherry-mark 与 --left-right 混合使用 left/right 标记 (!)