两种安装 Firefox 扩展的方法有什么不同？
What's different between two ways to install Firefox extension?
当我将我的扩展提交到 Mozilla 商店时，我有两种提交方式：
在此站点上：扩展将由审阅者审阅。完成后，人们可以下载并安装扩展程序
您自己：扩展名将被压缩到一个 xpi 文件中。我可以通过这个文件安装扩展。扩展仍然正常工作。如果我把这个文件上传到 mediafire 或其他地方，人们仍然会下载它。
它们之间有什么不同，如果我选择秒方式，Mozilla 会禁用我的扩展吗？
在此站点上提交插件的方式是提交插件的常规方式，其中您的 webextension:
- 将由自动代码验证器进行检查，该验证器将根据检测到的内容显示大量警告或错误，
- 将由 AMO 审阅者进行审阅，并将被接受或拒绝，
- 会自动签名，
- 将公开在 Addons Marketplace 中列出。
- 每当您上传新版本时都会自动更新，并且该版本将被接受。
您自己提交插件、扩展的方式：
- 将由自动代码验证器进行检查，该验证器将根据检测到的内容显示大量警告或错误，
- 将自动签名
The main difference is that if you publish the webextension on your own it will be not publicly available (not listed in the searches) and it can be downloaded only by the users that know the exact addon URL. Also, it will not reviewed by an AMO reviewer.
当我将我的扩展提交到 Mozilla 商店时，我有两种提交方式：
在此站点上：扩展将由审阅者审阅。完成后，人们可以下载并安装扩展程序
您自己：扩展名将被压缩到一个 xpi 文件中。我可以通过这个文件安装扩展。扩展仍然正常工作。如果我把这个文件上传到 mediafire 或其他地方，人们仍然会下载它。
它们之间有什么不同，如果我选择秒方式，Mozilla 会禁用我的扩展吗？
在此站点上提交插件的方式是提交插件的常规方式，其中您的 webextension:
- 将由自动代码验证器进行检查，该验证器将根据检测到的内容显示大量警告或错误，
- 将由 AMO 审阅者进行审阅，并将被接受或拒绝，
- 会自动签名，
- 将公开在 Addons Marketplace 中列出。
- 每当您上传新版本时都会自动更新，并且该版本将被接受。
您自己提交插件、扩展的方式：
- 将由自动代码验证器进行检查，该验证器将根据检测到的内容显示大量警告或错误，
- 将自动签名
The main difference is that if you publish the webextension on your own it will be not publicly available (not listed in the searches) and it can be downloaded only by the users that know the exact addon URL. Also, it will not reviewed by an AMO reviewer.