为什么 addAll(Collection<? extends E>) 用于将元素放入集合中，而通配符 extends 通常建议用于 Get？
Why addAll(Collection<? extends E>) is used to put elements in a collection while wildcard extends is generally suggested for Get?
我明白了“？ extends E”的意思是可以全部加起来
具有作为 E 的子类型的任何类型的元素的集合的成员。
因此对于 List ， addAll(List 的所有值) 将保持良好状态。
但是，为什么根据 Get 和 Put 原则将 "Use an extends wildcard when you only get values out of a structure" 概括为？
当您从参数 Collection 中 addAll 时，您 "getting" 将 Collection 参数中的所有元素添加到另一个集合中。因此"Producer Extends (Consumer Super)"在这里仍然适用。
通过强制执行通用 <? extends E>，我们确保参数中的所有元素都是 instanceof E，因此可以成功添加到 Collection<E>.
我明白了“？ extends E”的意思是可以全部加起来 具有作为 E 的子类型的任何类型的元素的集合的成员。 因此对于 List ， addAll(List 的所有值) 将保持良好状态。 但是，为什么根据 Get 和 Put 原则将 "Use an extends wildcard when you only get values out of a structure" 概括为？
当您从参数 Collection 中 addAll 时，您 "getting" 将 Collection 参数中的所有元素添加到另一个集合中。因此"Producer Extends (Consumer Super)"在这里仍然适用。
通过强制执行通用 <? extends E>，我们确保参数中的所有元素都是 instanceof E，因此可以成功添加到 Collection<E>.