为什么我们不能传递通用类型 T 而不是传递？在仿制药中

Question

我有一个动物 class 和一个猫 class 扩展了动物（猫是动物）我定义了一个通用的 class:

public class Employee<T extends Animal> {
    T obj;
    Employee(T o){
        obj=o;
    }
    String getName(Employee<T> a){
        return "ok";
    }
}

在测试class中，如果我写这个，它会给我以下错误错误：

Employee<Cat> cat = new Employee<Cat>(null);
Employee<Animal> animal = new Employee<Animal>(null);
animal.getName(cat);

但是如果我为 getName 方法给出通过问号，它会起作用，我认为 Cat 是一种动物（Cat class extends Animal）。知道为什么我需要通过吗？而不是 T ?

Answer 1

如果你有一个方法getName(Employee<T> a)那么这个方法只接受Employee<T>，在animal.getName(a)的情况下意味着它必须是一个Employee<Animal>（因为animal 是一个 Employee<Animal>.

如果你也想接受泛型的子类，就得说

String getName(Employee<? extends T> a)

如果你也想接受泛型的超类，你必须说

String getName(Employee<? super T> a)

如果你真的不关心其他动物的通用类型，你可以说

String getName(Employee<?> a)

这四种情况中的哪一种是合适的取决于该方法实际需要做什么（以及这两个对象及其其他方法如何使用泛型类型）。

Answer 2

虽然 Cat 与 Animal 兼容，但 Employee<Cat> 与 Employee<Animal> 不兼容。它们是完全不同的类型。或者更笼统地说，即使 T 与 U.

兼容，A<T> 也不兼容 A<U>

<?>和<T>有什么区别？

在 <T> 中，您有一个泛型类型参数 T，在本例中为 Animal。因此，该方法接受类型为 Employee<Animal>. 的参数正如我所说，将 Employee<Cat> 放入 Employee<Animal> 是行不通的，这就是代码无法编译的原因。

另一方面，

<?> 允许将任何内容放入括号中，无论是 Cat、Dog、Tiger、Unicorn , 随便.

P.S。为什么 Employee 有一个 Animal 类型的字段？有点奇怪...只是说...

为什么我们不能传递通用类型 T 而不是传递？在仿制药中

Why can't we pass generic type T instead of ? in generics

java

generics

wildcard