@timestamp和"over window:time"有什么关系？

Question

我正在使用 Drools 6.2。0.Final 并且我需要使用 window:time 处理一组事件。每个事件都有一个日期字段。

public class Event {

    private Long id;

    private Date date;
        ...

在我的 drl 中：

declare org.drools.examples.broker.events.Event
    @role( event )
    @timestamp (date)
end 


rule "test"
when 
    $count: Number() from accumulate (
    $e: Event() over window:time(40s) from entry-point "stream" , 
    count($e))
then  
    System.out.println("Count:" + $count);
end

e1 (2015-01-01 00:00:00)
e2 (2015-01-01 00:00:20)
e3 (2015-01-01 00:00:40)
e4 (2015-01-01 00:01:00)

场景 1： 使用实时并同时插入一个集合事件。

session.getEntryPoint("stream").insert(e1);
session.fireAllRules();

session.getEntryPoint("stream").insert(e2);
session.fireAllRules();

session.getEntryPoint("stream").insert(e3);
session.fireAllRules();

session.getEntryPoint("stream").insert(e4);
session.fireAllRules();

场景 2： 使用伪，同时插入一个事件集并添加时钟事件的偏移量。

session.getEntryPoint("stream").insert(e1);
session.fireAllRules();

clock.advanceTime(20, TimeUnit.SECONDS);
session.getEntryPoint("stream").insert(e2);
session.fireAllRules();

clock.advanceTime(40, TimeUnit.SECONDS);
session.getEntryPoint("stream").insert(e3);
session.fireAllRules();

clock.advanceTime(60, TimeUnit.SECONDS);
session.getEntryPoint("stream").insert(e4);
session.fireAllRules();

第二种情况运行良好。但我有一些问题：

@timestamp和"over window:time"有什么关系？
如果需要在工作内存中插入未排序的事件（按时间戳）会怎样？
我可以使用我的事件表示的时间戳而不是插入时间表示的时间戳吗？

谢谢。

更新 1

@timestamp、@duration 等仅用于将事件关联在一起（例如 A 在 B 之前，A 遇见 B，等等），它们不将事件与时钟关联。但是 "over window:time" 是基于 Drools 的时钟。 window 的时间使用事件插入工作记忆的时间来匹配规则。您需要使用 Drools 流模式。

Answer 1

@timestamp和"over window:time"有什么关系？长度为d的window选择一个包含时间戳x的事件if now.d < x <= now.

如果我需要在工作内存中插入未排序的事件（按时间戳）会怎样？ 除非引擎处于 "cloud" 模式，否则您不应该这样做。时间戳基本上只是一个长值，并且可以完全相同地进行评估。但是，您应该在执行此操作之前仔细考虑，因为这可能会产生与按正确顺序执行插入的执行结果不同的结果。

我可以使用我的事件表示的时间戳而不是插入时间表示的时间戳吗？由于@timestamp(date)，您似乎正在这样做在 DRL 声明语句中。

@timestamp和"over window:time"有什么关系？

What is the relationship between @timestamp and "over window:time"?

drools

drools-fusion