rails 是否使用 method::patch 与 _form.html.erb 一起编辑？

Question

我正在按照 D.R.Y Rails getting started and am in section 5.12 Using partials to clean up duplication in views. I understand why partials are used 教程指南中的 Ruby 进行操作。然而，我对 new.html.erb 和 edit.html.erb 的区别感到好奇。具体来说，在使用部分 _form.html.erb 文件之前，edit.html.erb 文件明确调用 method: :patch

<%= form_for :article, url: article_path(@article), method: :patch do |f| %>
  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

...现在 _form.html.erb 文件涵盖了新建和编辑，而无需显式调用 PATCH:

<%= form_for @article do |f| %>

  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

是否仍在调用 PATCH "behind the scenes" 进行编辑？

Answer 1

是的。 form_for 检查模型是否持久化以了解它是否需要执行 POST（创建）或 PATCH（更新）。

Answer 2

如您分享的教程中所述：

The reason we can use this shorter, simpler form_for declaration to stand in for either of the other forms is that @article is a resource corresponding to a full set of RESTful routes, and Rails is able to infer which URI and method to use.

此外，根据那里给出的 reference：

对于现有的 resource 或 record 对于 @post，它等同于：

<%= form_for @post, as: :post, url: post_path(@post), method: :patch, html: { class: "edit_post", id: "edit_post_45" } do |f| %>
  ...
<% end %>

而对于资源的新记录，即Post.new，相当于

<%= form_for @post, as: :post, url: posts_path, html: { class: "new_post", id: "new_post" } do |f| %>
  ...
<% end %>

因此，在这种情况下，魔术在于 rails 两件事，帮助 rails 了解如何处理此表单：

您为模型定义的路线，resources :article
传递给 form_for 的 resource 对象的类型（现有记录或新记录）。

rails 是否使用 method::patch 与 _form.html.erb 一起编辑？

Does rails use method: :patch for editing with _form.html.erb?

rest

ruby-on-rails

erb