为什么在 C 和 C++ 之间初始化全局变量时存在这种差异？

Question

看看这些程序：

#include<stdio.h>

int i;       //C implementation works fine with this initialization of variable i
i=108;

int main()
{
    printf("%d",i);
    return 0;
}

虽然在此代码（C++ 版本）中抛出错误：

‘i’ does not name a type i=99;

#include<iostream>

using namespace std;

int i;
i=99;

int main()
{
    cout<<i<<endl;
    return 0;
}

现在我读到导致运行成功的原因 C 版本是 implicit int，后来从 C99 中删除版本。

1: 这会阻碍 C++ 版本成功升级到运行吗？

2：如果这个 implicit int 是第一个代码背后的原因，那么为什么编译器不会抛出 'i' 被定义两次的错误？

请指出我理解错误的概念。

Answer 1

在 C 中，this 在全局范围内

int i;
i = 42;

将第二行作为对第一行定义内容的重新定义。如果类型匹配，编译器接受它并将 "two is" 合并为一个。

在上面的示例中，类型确实匹配，因为隐式应用了“使任何未知的东西成为 int”规则到 [=12= 的第二个定义].

例如以下几行将无法编译：

float f;
f = 42;

因为第二个 f 将被视为 int，这与第一个 f 的类型不匹配，后者是 float。

对 C++ 不是 100% 确定，但我假设这个“使任何未知的东西成为 int”规则在 C++ 中根本不存在。所以在全局范围内，像 i = 42; 这样的东西是无效的，它完全独立于之前是否声明或定义了 i。

Answer 2

在文件的那个位置，任何一行代码都必须是一个声明；它不能是对现有对象的赋值。

在 C 中，有一条声明可以省略类型的规则（默认为 int），因此您的行可以被解析为该语言的声明（和带有初始化程序的定义）。此外，由于 C 具有 tentative definitions，因此允许此 "second" 定义：

int i;        // tentative definition
int i = 42;   // "int" added automatically

这两个规则结合在一起使代码在 C 中有效。C++ 没有这两个规则。因此，在 C++ 中，i = 42 不是声明，您的代码无效。期间.

为什么在 C 和 C++ 之间初始化全局变量时存在这种差异？

why there is this difference in initializing global variable between C and C++?

c

c++

global-variables

variable-declaration