带有 ref 关键字的空合并运算符

Question

编辑

这是对我的问题的更好解释。特别是回答问题 "Why I want to use references, and why not just use double?".

所以我实际上有以下变量：

double? Left_A, Left_B;
double? Right_A, Right_B;
double? Result_Left, Result_Right;

用户要么设置左侧变量的值，要么设置右侧变量的值。它在我的 ViewModel 中处理。我正在计算结果的值，基于一些公式，如 result = a * b 等

左右变量的公式相同。

所以我只想创建一个 "pointer" 类的参考变量，'a' 和 'b'，其值将是 Left_A 或 [=17= 的值] 这样我就不必执行以下操作：

if(Left_A != null) {
    Result_Left = Left_A * Left_B;
} else {
    Result_Right = Right_A * Right_B;
}
//There are more such formulas for many use-cases..

我想要这样的东西..

ref double? result, a, b;
a = ref Left_A ?? ref Right_A;  //This gives error.
b = ref (Left_B ?? Right_B);  //This gives error.
result = Result_Left ?? Result_Right;

result = a * b;

希望我没有做错什么..

我正在尝试使用 Null-coalescing operator with the ref keyword

我的赋值语句如下：

注意：根据我这里省略的业务逻辑，保证a&b都不会为null。它们中的任何一个都会有一个值。

double? x = a ?? b;   // a and b are also of type "double?".

不过我希望x是一个引用类型变量。这可能吗？

我尝试了以下方法，但都出现编译错误。特别是最后一个：

ref double? x = ref (a ?? b);
ref double? x = ref a ?? ref b;
ref double? x = (ref a) ?? (ref b);
ref double? param1 = ref ( please work!!! -.-' );

有什么想法吗？

Answer 1

//It is guaranteed that either a/b is not null.

不能保证。它只是检查 a 是否为空，如果是，则将 b 分配给 x.

如果你的两个变量都是 double? 并且你不需要结果可以为空，那么你可以使用 .GetValueOrDefault()：

double x = (a ?? b).GetValueOrDefault();
double x = (a ?? b).GetValueOrDefault(-0.5); // Or this.

Answer 2

可以用一个方法来完成：

ref double? GetValue(ref double? a, ref double? b) {
    if (a == null) return ref b; else return ref a;
}

那么，

ref double? x = ref GetValue(ref a, ref b);

我认为使用空合并运算符无法完成。

Answer 3

这里不需要使用ref关键字。以下将起作用：

double a = (double) (Left_A ?? Right_A);
double b = (double) (Left_B ?? Right_B);
double result = a * b;

或使用一根衬垫：

result = (double) (leftA ?? rightA) * (double) (leftB ?? rightB);

带有 ref 关键字的空合并运算符

Null-coalescing operator with ref keyword

c#

operators

ref

null-coalescing-operator