Python class 变量或@属性

Python class variables or @property

我正在写一个 python class 来存储数据,然后另一个 class 将创建一个 class 的实例来打印不同的变量。一些 class 变量需要大量格式化,这可能需要多行代码才能将其放入 "final state".

使用这种结构仅从 class 外部访问变量是不好的做法吗?

class Data():
    def __init__(self):
        self.data = "data"

还是使用@属性 方法访问变量更好?

class Data:
    @property
    def data(self):
        return "data"

小心,如果你这样做:

class Data:
    @property
    def data(self):
        return "data"

d = Data()
d.data = "try to modify data"

会给你报错:

AttributeError: can't set attribute

正如我在你的问题中看到的那样,你希望能够转换数据直到它的最终状态,所以,选择另一个选项

class Data2():
    def __init__(self):
        self.data = "data"

d2 = Data2()
d2.data = "now I can be modified"

或修改前文:

class Data:
  def __init__(self):
    self._data = "data"

  @property
  def data(self):
      return self._data

  @data.setter
  def data(self, value):
    self._data = value

d = Data()
d.data = "now I can be modified"

基本上,您可以在 属性 中隐藏很多复杂性,并使其看起来像一个属性。这增加了代码的可读性。

此外,您需要了解属性和属性之间的区别。 请参考What's the difference between a Python "property" and "attribute"?

常见做法

Python中的常规做法是直接暴露属性。如果在获取或设置时需要额外操作,可以稍后添加 属性。

标准库中的大部分模块都遵循这种做法。 Public 变量(不带下划线前缀)通常不使用 属性() 除非有特定原因(例如将属性设置为只读).

理由

普通属性访问(无属性)实现简单,易于理解,运行速度非常快。

以后可以用属性()意味着我们不用练习defensive programming。我们可以避免过早地实现 getter 和 setter,这会使代码膨胀并使访问变慢。