为什么第一个 `new` 比其他的慢？

Question

我正在测试我的 Java 代码的性能，但我注意到第一个 new 操作比其他操作慢。为什么？

第一个 new 和其他 4

的时间

Foo g; // The first new in the first iteration
for (int i = 0; i < 5; i++) {
    t1 = System.nanoTime();
    g = new Foo(a[i], b[i]);
    t2 = System.nanoTime();
    v[i] = t2 - t1;
}

v 的元素（以 ns 为单位的时间）：

第一个

之后其他5个new的时间

Foo g = new Foo(a[0], b[0]); 
for (int i = 1; i < 6; i++) {
    t1 = System.nanoTime();
    g = new Foo(a[i], b[i]);
    t2 = System.nanoTime();
    v[i - 1] = t2 - t1;
}

v 的元素（以 ns 为单位的时间）：

Answer 1

这可能是由多个问题造成的。

最简单的是当你执行第一个new时可能class还没有加载，所以class加载器需要先加载class。这取决于实际代码和环境。

一个更复杂但同样可行的原因是Java优化的方式。 Java 编译后未完成优化。运行时间，Java一直持续优化

例如，通过 if 语句的前几次可能会比较慢，但是如果运行时间优化器意识到您每次都以相同的方式进行分支，它可能会优化并突然开始运行在那运行的余生中更快。

这对您的影响有多大取决于 Foo 的行为。但是，如果这解释了您报告的巨大差异（大约高出 15 倍），我会感到惊讶。我不确定实际差异是什么，因为我没有测量它们，所以也许我低估了这种可能性。

此外，将一个动作做几次并不是一个好的基准。如果您的测试用例真的像您的示例一样简单，那么也可能存在其他问题，而且范围可能很广。可能运行time 刚启动的时候还承受着很重的负载，所以线程一直在让步，包括在第一次迭代期间。我可以运行疯狂地猜测，但如果我们真的需要知道为什么一件事运行与另一件事不同，这就是我们进行大量测试的部分原因。

为什么第一个 `new` 比其他的慢？

why the first `new` is slower than the others?

java

performance

instance

performance-testing