React Native 与 CRNA
React Native vs CRNA
我想从 React Native 应用程序开发开始，需要帮助来决定我应该走哪条路。
主要问题是：我应该使用 React Native 还是创建 React Native 应用程序？
据我了解，CRNA 确实是使用 expo 客户端和工具的本机反应，使用起来更舒适（不需要开发帐户等）
我可以看到使用 CRNA 相对于 React Native 的优势（不需要设置依赖项，开始开发的时间更快，不需要 iPhone 开发帐户或 xcode+ android组合等)
但是，由于并非所有本机库都包含在内，我认为自己无论如何都需要在以后导出我的应用程序，并像以前一样继续使用 xcode 和 Android Studio .
因此，如果 CRNA 只是开始一切的好方法，那么我会立即选择 vanilla React Native，因为我认为临时解决方案根本没有意义。
另外，也许你可以纠正我的错误，我不喜欢在我的应用程序之上再添加一个包装器的想法，除非有一些我错过的更重要的优势。
那么您能分享一下您在这方面的经验吗？如果你以前用react native开发过app，你走了哪条路，以后会走哪条路？ React Native、CRNA 还是 React Native 和 expo 环境？
我认为 create-react-native-app 是一个很好的开始方式，这样您就可以专注于 React Native 的 React 部分，尤其是在您不熟悉 React 的情况下。当你准备好用 native 做事时，你可以简单地用 npm run eject
弹出
当我去年年底用react native开始一个新项目时，没有create-react-native-app，我先评估了expo。我不喜欢它，因为没有简单的原生集成，除非你在我确定我们需要原生集成时弹出。因此我选择了 vanilla react native。此外，我已经有过 Web 上的 React 以及 iOS 和 Android 本地开发的经验。
你好，我也会分享我在这个话题上的一些经验。
由于我有前端背景并且不熟悉 XCode 或 Android Studio，所以我决定从 CRNA 开始我的原生应用程序开发。
事实上，仅使用一个文本编辑器，完全使用 javascript 并利用内置的 expo SDK 组件，我很快就能实现并发布到 Play Store a fairly simple app。
我觉得真的很棒 :)
然而，在发布该应用程序后，我意识到存在一些无法与类似竞争对手 Java 应用程序竞争的缺陷：
最大的 IMO 是使用 exp 生成的 apk 的大小
服务。
对于只有 3 个屏幕且业务逻辑不多的应用程序，安装后 25 MB 和大约 60 MB 确实很多。
According to expo devs 更复杂的应用程序的大小将大致相同或略大，因为大部分大小是本机依赖项，而不是实际的 javascript 端。
但这仍然是一个大问题，我可能不得不 eject 应用程序来优化构建大小
所以总的来说，CRNA 是一种很好的快速启动方式，但在将应用程序发布给用户之前，您将无法避免设置自定义构建和所有依赖项，例如 Android工作室
TLDR
如果您通过 create_react_native_app myproject
创建项目
然后它包含 expo 设置（不推荐）
如果您通过 react-native myproject
创建项目
然后是普通的 react-native（推荐用于小型、中型、大型项目）
注意 : 在终端use this link
中使用react-native命令
我想分享我的应用程序开发经验。由于我是 React 的新手，所以我从 CRNA 开始，它进行得很顺利。 Expo 确实提供了许多功能，例如推送通知、动画（Airbnb 推荐的 Lottie）以及让您高枕无忧，您可以随时弹出您的应用程序，以便在应用程序中使用本机库。最好的部分是您不必重写任何代码，所有 expo 独有的功能也可以正常工作。
因此 CRNA（尽可能多地使用）+ 弹出（当你需要本地库时）= sweet spot .
我想从 React Native 应用程序开发开始，需要帮助来决定我应该走哪条路。
主要问题是：我应该使用 React Native 还是创建 React Native 应用程序？
据我了解，CRNA 确实是使用 expo 客户端和工具的本机反应，使用起来更舒适（不需要开发帐户等）
我可以看到使用 CRNA 相对于 React Native 的优势（不需要设置依赖项，开始开发的时间更快，不需要 iPhone 开发帐户或 xcode+ android组合等)
但是，由于并非所有本机库都包含在内，我认为自己无论如何都需要在以后导出我的应用程序，并像以前一样继续使用 xcode 和 Android Studio .
因此，如果 CRNA 只是开始一切的好方法，那么我会立即选择 vanilla React Native，因为我认为临时解决方案根本没有意义。
另外，也许你可以纠正我的错误，我不喜欢在我的应用程序之上再添加一个包装器的想法，除非有一些我错过的更重要的优势。
那么您能分享一下您在这方面的经验吗？如果你以前用react native开发过app，你走了哪条路，以后会走哪条路？ React Native、CRNA 还是 React Native 和 expo 环境？
我认为 create-react-native-app 是一个很好的开始方式，这样您就可以专注于 React Native 的 React 部分，尤其是在您不熟悉 React 的情况下。当你准备好用 native 做事时，你可以简单地用 npm run eject
当我去年年底用react native开始一个新项目时，没有create-react-native-app，我先评估了expo。我不喜欢它，因为没有简单的原生集成，除非你在我确定我们需要原生集成时弹出。因此我选择了 vanilla react native。此外，我已经有过 Web 上的 React 以及 iOS 和 Android 本地开发的经验。
你好，我也会分享我在这个话题上的一些经验。
由于我有前端背景并且不熟悉 XCode 或 Android Studio，所以我决定从 CRNA 开始我的原生应用程序开发。
事实上，仅使用一个文本编辑器，完全使用 javascript 并利用内置的 expo SDK 组件，我很快就能实现并发布到 Play Store a fairly simple app。 我觉得真的很棒 :)
然而，在发布该应用程序后，我意识到存在一些无法与类似竞争对手 Java 应用程序竞争的缺陷：
最大的 IMO 是使用 exp 生成的 apk 的大小
服务。
对于只有 3 个屏幕且业务逻辑不多的应用程序，安装后 25 MB 和大约 60 MB 确实很多。
According to expo devs 更复杂的应用程序的大小将大致相同或略大，因为大部分大小是本机依赖项，而不是实际的 javascript 端。
但这仍然是一个大问题，我可能不得不 eject 应用程序来优化构建大小
所以总的来说，CRNA 是一种很好的快速启动方式，但在将应用程序发布给用户之前，您将无法避免设置自定义构建和所有依赖项，例如 Android工作室
TLDR
如果您通过 create_react_native_app myproject
然后它包含 expo 设置（不推荐）
如果您通过 react-native myproject
然后是普通的 react-native（推荐用于小型、中型、大型项目）
注意 : 在终端use this link
中使用react-native命令
我想分享我的应用程序开发经验。由于我是 React 的新手，所以我从 CRNA 开始，它进行得很顺利。 Expo 确实提供了许多功能，例如推送通知、动画（Airbnb 推荐的 Lottie）以及让您高枕无忧，您可以随时弹出您的应用程序，以便在应用程序中使用本机库。最好的部分是您不必重写任何代码，所有 expo 独有的功能也可以正常工作。 因此 CRNA（尽可能多地使用）+ 弹出（当你需要本地库时）= sweet spot .