5 与 std::move(5) 的行为差异

Question

我已经阅读了关于不同值类别的所有主要问题，但仍然不清楚在这种情况下 xvalues 与 prvalues 之间的区别。

我知道，像所有的 glvalues 一样，xvalues 的动态类型可以不同于静态类型，但是例如如果是文字 vs std::move 从文字我找不到 'real' 行为差异（可能除了那些正式基于什么是 xvalue 和什么是 prvalue 的差异，比如哪个构造函数将在 MyClass(std::move(5)); 但在文字的情况下它似乎并不那么重要，因为它们的值无论如何都不会被使用。

通过对文字调用 std::move 我可以获得的实际 'benefit' 是多少？

Answer 1

What is the actual 'benefit' I can get from calling std::move on a literal?

None。（非字符串）文字是纯右值，它是右值。调用 std::move() 会给你一个 xvalue，但它仍然是一个 rvalue。无法重载 xvalue 和 prvalue 之间的差异 - 您只能重载 lvalue 和 rvalue 之间的差异 - 因此没有后续差异。

但是，如果我们概括为对纯右值调用 std::move，则会有一个很大的反作用：在某些可能需要的地方，您会失去临时的生命周期延长。考虑：

SomeContainer foo();
for (auto&& elem : foo()) { ... }

效果很好。您可以像那样迭代纯右值。但是，这根本不起作用：

SomeContainer foo();
for (auto&& elem : std::move(foo())) { ... }

我们仍然有一个SomeContainer类型的右值，但是现在我们的临时对象绑定到move()的引用参数，所以它超出了范围在进入 for 循环体之前。哎呀

5 与 std::move(5) 的行为差异

Behavioral differences in 5 vs std::move(5)

c++

xvalue

c++14

prvalue

value-categories