git diff：忽略某些正则表达式的删除或插入

Question

如果添加或删除了以下表达式，我正在尝试使用 git diff 查找特定文件类型的两个版本之间的差异：

(****)

根据 the git diff Documentation，参数 -G 就是我要查找的内容。所以我尝试了以下方法：

git diff -G '\(\*\*\*\*\)' -- *.fileEnding

不幸的是，它不起作用，文件中的所有其他差异也被返回。顺便说一句，我对正则表达式不是很熟悉。

编辑：我认为我的问题需要更具体一些：现在我有以下情况：一个文件有与正则表达式匹配的更改和不匹配的更改。在我的脚本中，我试图做这样的事情（伪代码）：

if((git diff -G '\(\*\*\*\*\)' -- *.fileEnding)==(git diff -- *.fileEnding)) print "Only changes in (****)";

如果某些文件仅在 (****) 中有更改而其他文件有不同的更改，则工作正常。但是一旦一个文件同时具有两者就不起作用

Answer 1

TL;DR

Git 的 git diff 不会那样做。

详细解释

文档具有误导性。

-G 参数对 git diff 完全没有任何作用。相反，-G 实际上是 git log 的参数（及其姊妹命令 git rev-list，以及任何调用这些其他命令的命令；但最好只是根据 git log，我想）。

git diff 和 git log 命令分享他们的一些文档（足够合理——他们分享他们的一些代码，特别是差异生成代码git log 用来将任何一个提交与其父项进行比较。

当 git log 正在 select 提交时，您可以告诉它 select 一些 特定的 提交（在 selection 已经由修订说明符制作）。 -G 论点就是这样一个 selector，非常相似的 -S 论点也是如此。 -S 默认接受字符串，而不是正则表达式；但您可以添加 --pickaxe-regex 以使 -S 采用正则表达式。文档有例子，例子字面上直接引用git log:

-G<regex>

Look for differences whose patch text contains added/removed lines that match <regex>.

To illustrate the difference between -S<regex> --pickaxe-regex and -G<regex>, consider a commit with the following diff in the same file:
+    return !regexec(regexp, two->ptr, 1, &regmatch, 0);
...
-    hit = !regexec(regexp, mf2.ptr, 1, &regmatch, 0);
While git log -G"regexec\(regexp" will show this commit,
git log -S"regexec\(regexp" --pickaxe-regex will not (because the number of occurrences of that string did not change).

git diff 命令不是 git log 命令。

一般来说，git log 的工作方式是向它传递一个起始提交——例如哈希 ID，或者分支或标签名称——然后它：

显示提交，然后
显示该提交的父项，然后
显示父项的父项 ...

等等，一直回到第一次提交（或者当你厌倦了查看并退出寻呼机时）。也就是说，至少对于这些简单的情况，存在一个循环：

while (there is a commit $commit)
    parent = resolve_hash_id($commit + "^")
    show($commit)
    commit = $parent

如果添加 -p，"show" 步骤包括 git diff $parent $commit 的输出。

请注意 git diff 比较 恰好两个 提交（好吧，有一种特殊的差异称为 组合差异 对于合并提交，但 git log 默认情况下不显示它们， git diff 的正常使用也不显示它们）。 git log 的两个提交是父项和子项。如果你运行 git diff 自己，你可以选择任意两个提交......但是当你这样做时，git diff 完全忽略任何 -G 或 -S 个参数。（它可能应该抱怨它们的存在。）

-G和-S的重点是影响[=16=]的正常行为。通常，当我们按照 git log 的方式一次查看一个提交时，我们更感兴趣的是 特定更改 到 特定文件（或一组文件）。我们可以使用 -G 或 -S 告诉 git log: 生成差异，但是如果没有变化，则根本不显示提交. 这样我们就只会看到那些有这些变化的提交。（添加文件名，例如 git log stop..start -- path/to/file1.txt，也将差异限制在这些文件上。与 -S 和 -G 不同，that 部分和 git diff 一起工作吗。)

你能做什么

如果您不知道要进行哪些修订，可以使用git log（或其面向脚本的姊妹命令git rev-list）来筛选候选人。在这里，您可以使用-G。您不必现在就获得差异，但如果您愿意，也可以。如果 -G 不仅让你得到 可能的 候选人，而且实际上让你得到 正确的 候选人，你就完成了，你可以停止这里。

如果您仍然有太多候选者并且需要完整的差异来进一步减少它们，您现在可以运行 git diff 在第一步获得的哈希 ID 上（git log或 git rev-list）。对于这些提交中的每一个，您必须选择与哪个提交进行比较：可能是候选列表中的某个提交，或者可能是在这个特定候选之前或之后的提交。现在您不再拥有 -G 工具：要搜索差异，您将需要一些外部搜索工具，例如 grep。这部分由你来写。

Answer 2

公认的答案是 -G 不适用于 git diff，这是错误的。它绝对是：

git diff -G '$\*\*\*\*$'

将在数百个更改的文件中，return 只有具有 (****) 的文件作为其更改之一。

最初的发布者（我认为）承认了这一点，但不想在同一文件中看到其他更改。值得澄清的是 git diff 确实有 -G 并且它可以完成困难的部分（使用 git 2.20.1 测试）。使用 -G 仅显示更改的文件并使用 grep 仅显示这些文件中需要的部分将导致很少的误报：

git diff -G '$\*\*\*\*$' -- *yml | grep -n1 '(\*\*\*\*)'

将仅显示文本 (****) 已更改的行，以及一些上下文（足以看出它已更改为什么）。

另请参阅以了解 -G 与差异的使用。

git diff：忽略某些正则表达式的删除或插入

git diff: ignore deletion or insertion of certain regex

regex

git

diff

TL;DR

详细解释

你能做什么