bash 脚本在函数返回后意外退出

Question

这是我的关于堆栈溢出的后续问题。我会将脚本缩减为基本部分，但如果 s.o。认为，了解脚本的作用可能会有所帮助，您可以查看其他问题。

 #!/usr/bin/env bash
 set -eu -o pipefail

 declare -a framelist


 #Print all results

 function output_values() {
   echo "Results!";
 }

 #parsing information from stdin

 function parser () {

   while read tc;
     do

      if [ -z "$tc" ]; then
        continue
      fi

      #Evaluation and saving result to array

      echo $result_value;

      framelist+=($result_value);

      if (( <<some abort condition>> )); then
        exec 0>&-
        echo "Last result: $result_value";
        return 0
      fi

     done
 }

 some_command_writing_to_stdout | parser ;
 output_values;

脚本执行命令并将输出通过管道传输到我的本地函数，最终 returns 在行 echo "Last result: $result_value"; 处得到预期的结果。在此之后，它将终止提供在此函数中解析的数据的命令 - 这也有效。

当到达 return 0 时，我想应该执行脚本的下一行（命令的正下方）output_values;，但实际上没有。

即使我直接在 echo 行之前调用 output_values 函数，在解析器函数中打印结果，它也不会被执行。

它变得更加奇怪，因为我可以注释掉 exec 0>&- 并且所有行为都一样。一旦退出解析器函数，即使是应该由此行终止的命令也会终止。

在 returns 之后，我必须更改什么才能处理我的解析器函数的结果？这不是故意的行为。

此致

曼纽尔

Answer 1

让我们看看 man bash，关于 pipefail 的部分：

pipefail

If set, the return value of a pipeline is the value of the last (rightmost) command to exit with a non-zero status, or zero if all commands in the pipeline exit successfully. This option is disabled by default.

结合set -e，只要命令（管道）以非零退出状态退出，就会退出，唯一合乎逻辑的结论是： 您的 some_command_writing_to_stdout 必须以非零退出状态退出 （因为显然 parser 与 0 一起存在）。

这可以解释为什么管道中的下一个命令 (parser) 会被执行，以及为什么您的脚本会在那之后完成。

验证这一点很容易。只需将倒数第二条语句替换为：

(some_command_writing_to_stdout || true) | parser

bash 脚本在函数返回后意外退出

bash script exits unexpectedly after returning from function

linux

bash

shell

stdout

execution