detail 命名空间中的 using-directive 是否有问题？

Question

考虑这个图书馆 header:

#include<vector>
#include<algorithm>
#include<iostream>

namespace Lib {
  namespace detail {
    using namespace std;

    template<class T>
    void sort_impl(istream &in,ostream &out) {
      vector<T> v;
      {
        int n;
        in >> n;
        v.resize(n);
      }
      for(auto &i : v) cin >> i;

      sort(v.begin(),v.end());
      for(auto i : v) out << i << endl;
    }
  }

  inline void sort_std() {
    detail::sort_impl<int>(std::cin,std::cout);
  }
}

在此示例中，detail 命名空间是否成功地将库的客户端（以及库的其余实现）与 using-directive 隔离开来？我对 Why is "using namespace std" considered bad practice? 上的讨论不感兴趣，尽管有些论点甚至适用于 "well contained" using-directives.

请注意，有两个关于相同情况的现有问题，但 using-declarations:

Using declarations in private namespaces in header files
Elegant way to prevent namespace poisoning in C++（其中一个答案实际上是对上述 "bad practice" 问题的回答）

这个可以和其中任何一个结合，但是编辑会很严重。

Answer 1

否，detail 命名空间不会将客户端与嵌套的using 指令隔离。 [namespace.udir] 对此非常明确

A using-directive specifies that the names in the nominated namespace can be used in the scope in which the using-directive appears after the using-directive. During unqualified name lookup, the names appear as if they were declared in the nearest enclosing namespace which contains both the using-directive and the nominated namespace. [ Note: In this context, “contains” means “contains directly or indirectly”. — end note ]

一个小例子

#include <iostream>

namespace foo {
    namespace detail {
        using namespace std;
    }
}

int main()
{
    foo::detail::cout << "Hello World!\n";

    // nothing is stopping me from doing that
    using namespace foo::detail;
    cout << "Hello World!\n";
}

STL 在他的视频中很好地解释了名称查找的工作原理 Core C++, 1 of n。

Answer 2

您污染了自己的 detail 命名空间，但未污染 Lib 或全局命名空间。因此，假设负责任的成年人正在使用您的图书馆，他们不会有无意的名称冲突：

#include <vector>

namespace Lib {
  namespace detail {
    using namespace std;
  }
}

using namespace Lib;

int main() {
    vector<int> v; // This is an error, vector not declared in this scope
}

detail 命名空间中的 using-directive 是否有问题？

Is a using-directive in a detail namespace problematic?

c++

namespaces

using-directives