在 bash 中固定整数长度时出现奇怪的行为
strange behavior when fixing integer lengths in bash
在我的 bash 脚本中，我设置了以下操作
year=0050
echo $(printf %04d $year)
>0040
我不明白为什么返回 0040 而不是 0050。我最终发现要让系统正确打印 0050，我将不得不这样做。
year=50
echo $(printf %04d $year)
>0050
对于第一种情况发生的原因，是否有任何见解？
这是因为带前导零的数字被 Bash 解释为八进制，而八进制的 50 是十进制的 40。
要修复它，您可以使用参数扩展去除零：
$ printf '%04d\n' "${year##+(0)}"
0050
我放弃了 echo $(...) 结构并在格式化字符串中插入了换行符。
请注意 +(0) 模式需要 extglob shell 选项 (shopt -s extglob)。
或者（更便携），您可以先使用算术展开转换数字：
% printf '%04d\n' "$(( 10#$year ))"
0050
这使用 <i>base</i>#<i>n</i> 符号表示 n（在我们的例子中：$year）以 10 为基数而不是八进制。
在我的 bash 脚本中，我设置了以下操作
year=0050
echo $(printf %04d $year)
>0040
我不明白为什么返回 0040 而不是 0050。我最终发现要让系统正确打印 0050，我将不得不这样做。
year=50
echo $(printf %04d $year)
>0050
对于第一种情况发生的原因，是否有任何见解？
这是因为带前导零的数字被 Bash 解释为八进制，而八进制的 50 是十进制的 40。
要修复它，您可以使用参数扩展去除零：
$ printf '%04d\n' "${year##+(0)}"
0050
我放弃了 echo $(...) 结构并在格式化字符串中插入了换行符。
请注意 +(0) 模式需要 extglob shell 选项 (shopt -s extglob)。
或者（更便携），您可以先使用算术展开转换数字：
% printf '%04d\n' "$(( 10#$year ))"
0050
这使用 <i>base</i>#<i>n</i> 符号表示 n（在我们的例子中：$year）以 10 为基数而不是八进制。