默认 rails controller#action 执行时间是否可靠且正确？

Question

为了测试我的执行时间，我使用了这段代码：

ActiveSupport::Notifications.subscribe 'process_action.action_controller' do |*args|
  event = ActiveSupport::Notifications::Event.new(*args)
  puts "Event received: #{event.duration}"
end

对于一个需要 137 毫秒的请求，它只显示 34 毫秒，但我在 postman 和 pingdom 中看到它需要 137 毫秒。

那么剩下的 100 毫秒时间用在哪里了？

见截图：

它说请求用了 25 毫秒，但是在 post man 中用了 90 毫秒，那么剩下的 65 毫秒去了哪里？

我知道这是因为网络和互联网速度对于完整渲染也很重要。

我只是想确认这是正确的时间还是这里遗漏了什么，例如，如果 ApplicationController 有一个过滤器：

before_action :method_name

那么它是同时考虑操作 "method_name" 还是仅考虑当前操作？

Answer 1

So where is rest of the 100ms time taking?

延迟。请求从邮递员（或 pingdom）实例到服务器（并返回）需要时间。 Rails 服务器无法知道这些延迟（事实上，就其而言它们并不存在），因此它不包括它们。

关于您的屏幕截图：

它不包括任何 before_action 或控制器的此类过滤器。因此，如果您的过滤器需要时间，则不会在此考虑。

所以你应该使用这个：

ActiveSupport::Notifications.subscribe 'process_action.action_controller' do |*args|
  event = ActiveSupport::Notifications::Event.new(*args)
  puts "Event received: #{event.duration}"
end

这也包括花在过滤器上的时间。

默认 rails controller#action 执行时间是否可靠且正确？

Is default rails controller#action execution time reliable and correct?

ruby-on-rails

performance-testing