在独立 (bare-metal) 项目中使用 std::tuple 和 arm-none-eabi-gcc？
Using std::tuple with arm-none-eabi-gcc on a freestanding (bare-metal) project?
据我了解，std::pair 和 std::tuple 基本上是 compile-time 不需要任何特定运行时支持的构造，并且可以纯粹使用模板实现（如果杂乱无章）构造。
那么为什么当我在 arm-none-eabi 的 C++ 标准库的裸机项目中 #include <tuple> 时，它包含 <array>，其中包含 <stdexcept> 最后包含 <string>，这让我无法包含它，因为它会像 wchar.h 和 bits/postypes.h 一样进入 headers，而 arm-none-eabi-gcc 中没有包含？我做错了什么？
我可以使用 <utility> 中的 std::pair，但是如果我不编辑 C++ 标准库 headers 来删除有问题的包含，std::tuple 就无法工作，这显然是不可接受的。
这是有效防止裸机程序使用完全合法的 STL 部分的疏忽或限制，还是我应该在这里做更多的事情？我需要提供我自己的wchar.h和其他headers吗？？
如果能解释一下 headers 作者的期望，我将不胜感激。
假设您要针对 Cortex-M 进行编译，请使用 ARM's own GCC distribution，以前称为 GCC-ARM-Embedded。元组在那里工作正常。
顺便说一下，元组 never was part of the STL. You probably meant to say C++ Standard Library。
据我了解，std::pair 和 std::tuple 基本上是 compile-time 不需要任何特定运行时支持的构造，并且可以纯粹使用模板实现（如果杂乱无章）构造。
那么为什么当我在 arm-none-eabi 的 C++ 标准库的裸机项目中 #include <tuple> 时，它包含 <array>，其中包含 <stdexcept> 最后包含 <string>，这让我无法包含它，因为它会像 wchar.h 和 bits/postypes.h 一样进入 headers，而 arm-none-eabi-gcc 中没有包含？我做错了什么？
我可以使用 <utility> 中的 std::pair，但是如果我不编辑 C++ 标准库 headers 来删除有问题的包含，std::tuple 就无法工作，这显然是不可接受的。
这是有效防止裸机程序使用完全合法的 STL 部分的疏忽或限制，还是我应该在这里做更多的事情？我需要提供我自己的wchar.h和其他headers吗？？
如果能解释一下 headers 作者的期望，我将不胜感激。
假设您要针对 Cortex-M 进行编译，请使用 ARM's own GCC distribution，以前称为 GCC-ARM-Embedded。元组在那里工作正常。
顺便说一下，元组 never was part of the STL. You probably meant to say C++ Standard Library。