rpm 包的 %pre 部分出错时 rpm 命令的奇怪行为

Question

我有一些软件包的多个版本。它的最后一个在终止安装脚本的 %pre 部分有一个错误：

mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-2.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-3.el6.noarch.rpm <-- bad package

我所有的包在 pre、post、preun 和 postun 部分都有调试输出。

我安装第一个包：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm

输出（参数是传递给脚本部分的参数）是：

Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-1.el6 ; param = 1
   1:mypak                  ########################################### [100%]
post: 0.0.1-1.el6 ; param = 1

然后我尝试更新我的包并（意外地）一次启动所有包的 rpm 命令：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-*                
warning: package mypak = 0.0.1-1.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-2.el6
warning: package mypak = 0.0.1-2.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-3.el6
Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-3.el6 ; param = 2
!!!version 3 is bad!!!
error: %pre(mypak-0.0.1-3.el6.noarch) scriptlet failed, exit status 1
error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping mypak-0.0.1-3.el6
preun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0
postun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0

如您所见，我的包裹最后被移除了。此外，即使其他包依赖于它，该包也会被删除。我什至没有收到任何关于损坏的依赖项的警告！

如果我一个接一个地安装我的软件包，我就没有这个问题。在这种情况下，第三个包的安装失败，仅此而已。我的包之前的版本还在。

我认为这确实是一种奇怪的行为。是 rpm 中的错误还是我遗漏了什么？

我在 Centos 6.5 上使用 rpm 4.8.0。

Answer 1

RPM 在安装时将忽略（通过替换较新版本）旧版本的同名软件包。要么重命名一些包，要么不要在同一个事务中安装同名包的多个版本

%pre 升级时的失败是棘手的。如果 %pre 失败，则不会安装较新的软件包。并且（在已安装旧版本时进行升级）将删除已安装的软件包。这里最好的答案是安装时不要依赖 %pre 打包失败。而是添加 Provides:/Requires: 以便在依赖检查期间发生包（和事务）失败，或者设计一种与 %pre 不同的方法来测试动态属性，无论是在配置中，还是在文档中，或者通过重命名和废弃以前的包来获得更可靠的包装。

Answer 2

我将此行为写到 RPM 邮件列表，Lubos Kardos 回答说这是一个错误，现在已修复。

邮件列表线程：http://lists.rpm.org/pipermail/rpm-list/2015-April/001740.html

提交：https://github.com/rpm-software-management/rpm/commit/c7fa7b2fd7205b73c833831ab9f8c311f40b2ff1

rpm 包的 %pre 部分出错时 rpm 命令的奇怪行为

Strange behaviour of rpm command on error in %pre section of a rpm package

dependencies

centos

rpm