与 jdk indexOf() 相比，GWT 模拟的 indexOf() 不正确

Question

出于某种原因，模拟的 GWT（客户端）jdk 方法 indexOf() 未按预期工作。

示例：.

我有一个包含 3 个 NaN 对象的列表：

List<Double> doubleList = new ArrayList<Double>();
doubleList.add(Double.NaN);
doubleList.add(Double.NaN);
doubleList.add(Double.NaN);

我检索最小值，即 Double.NaN:

Double minValue = Collections.min(doubleList); //minValue = Double.NaN

到目前为止，客户端和服务器端一切正常。

现在我正在尝试获取 minValue 的索引：

Integer index = doubleList.indexOf(minValue);

这就是乐趣的开始。服务器端（简单单元测试）jdk ArrayList class 方法 indexof() returns 0，这是应该的。虽然模拟 ArrayList class（客户端）returns -1 这是不正确的，因为当在列表中找不到值时应该返回 -1 显然不是这种情况.

知道为什么会这样吗？

GWT indexOf():

  int indexOf(Object o, int index) {
    for (; index < array.length; ++index) {
      if (Objects.equals(o, array[index])) {
        return index;
      }
    }
    return -1;
  }

模拟 GWT class ArrayList

Answer 1

In JavaScript NaN === NaN is false 但在 Java Double.NaN.equals(Double.NaN) 中是正确的。所以方法 indexOf() 中的比较不适用于 NaN。在这种情况下，正确的实现将使用 Java 脚本函数 isNaN()。

与 jdk indexOf() 相比，GWT 模拟的 indexOf() 不正确

GWT emulated indexOf() is incorrect compared to jdk indexOf()

java

gwt

arraylist