Java 泛型：了解有界通配符
Java Generics : Understanding Bounded Wildcards
在Generics章中，有一句话引起了我的注意。对于以下声明 List<? extends Shape>，它表示：
Note: It could be Shape itself, or some subclass; it need not literally extend Shape.
在此上下文中，不是字面意思是什么意思？
Shape 可以是接口，<? extends Shape> 可以是实现 Shape 接口的 class 的实例。
这意味着 class 没有 到 extend Shape，即 Shape 的直接子 class .它也可以是 Shape 本身，或者它可以是 Shape 的间接子 class，或者 Shape 可以是 interface 而 class implements。作者试图传达的是关键字 extends 的使用是出于方便（向语言添加新关键字是昂贵的）和熟悉，它确实 而不是 意味着可以使用的每种类型都必须在其定义中 恰好 字符串 extends Shape。
换句话说：作者字面上的意思是"literally"和"literally"。
在Generics章中，有一句话引起了我的注意。对于以下声明 List<? extends Shape>，它表示：
Note: It could be Shape itself, or some subclass; it need not literally extend Shape.
在此上下文中，不是字面意思是什么意思？
Shape 可以是接口，<? extends Shape> 可以是实现 Shape 接口的 class 的实例。
这意味着 class 没有 到 extend Shape，即 Shape 的直接子 class .它也可以是 Shape 本身，或者它可以是 Shape 的间接子 class，或者 Shape 可以是 interface 而 class implements。作者试图传达的是关键字 extends 的使用是出于方便（向语言添加新关键字是昂贵的）和熟悉，它确实 而不是 意味着可以使用的每种类型都必须在其定义中 恰好 字符串 extends Shape。
换句话说：作者字面上的意思是"literally"和"literally"。