C# 元组，构造-解构性能

Question

我一直在按照以下风格编写一些代码：

a1 = b1;
a2 = b2;
a3 = b3;
...
an = bn;

突然我意识到，对于我来说，对于我正在编写当前算法 (...) 的上下文，以以下形式编写其中一些作业在美学上更令人愉悦：

(a1, a2, a3, ..., an) = (b1, b2, b3, ..., bn);

现在，我想知道这种编写代码的方式对性能的影响。我想在这里元组的构造-解构可以被编译器优化掉。但也许不是？请注意，b1、b2、...、bn 可以是值或表达式。而且，如果无法进行优化，n 的大小将很重要（我认为）。

所以，有一个具体的问题：有人可以解释一下这两种编写代码的性能差异，同时考虑到所有可能的细节吗？

提前致谢。

Answer 1

像这样使用，它们根本就不是 ValueTuple，因为编译器已经把它全部去掉了。

比较和对比IL：

var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;
var d = 4;

去

IL_0001:  ldc.i4.1    
IL_0002:  stloc.0     // a
IL_0003:  ldc.i4.2    
IL_0004:  stloc.1     // b
IL_0005:  ldc.i4.3    
IL_0006:  stloc.2     // c
IL_0007:  ldc.i4.4    
IL_0008:  stloc.3     // d

和

var (a, b, c, d) = (1, 2, 3, 4);

前往：

IL_0001:  ldc.i4.1    
IL_0002:  stloc.0     // a
IL_0003:  ldc.i4.2    
IL_0004:  stloc.1     // b
IL_0005:  ldc.i4.3    
IL_0006:  stloc.2     // c
IL_0007:  ldc.i4.4    
IL_0008:  stloc.3     // d

一样。

所以...一旦编译器发挥了它的魔力，它实际上只是一种样式选择。

C# 元组，构造-解构性能

C# tuples, construction-deconstruction performance

c#

programming-languages

tuples