在多个键值范围的父性能中交错
Interleave in parent performance for multiple key-value ranges
我们正在考虑将用户交互与用户 table 交织在一起，唯一的问题是每个用户将有数万次交互，因此 64MB 的一个键值范围将最可能很少适合。
CockroachDB 文档指出：
If the amount of interleaved data stored for any Primary Key value of
the root table is larger than a key-value range's maximum size (64MB
by default), the interleaved optimizations will be diminished.
- 那么，性能下降会有多严重？
- 我们甚至应该费心交织我们的 tables 吗？
用户和交互 tables 会更大一些，我们目前的估计会在 5 到 10TB 左右。将会有繁重的聚合查询，需要在交互和用户之间进行连接 table，然后在某些用户列上进行聚合。
Elasticsearch 已经让我们失望了，因为它糟糕的父子连接性能（并且不要让我开始强制过滤器重新排序......），所以也许有人对这种情况有使用 CockroachDB 的生产经验？
已经为 v2.0 版本制作了一个微基准 https://github.com/cockroachdb/loadgen#interleave for measuring the performance of interleaved vs non-interleaved tables in CockroachDB. Interleaved joins in v1.1.3 are far less than optimal, but significant improvements（如果您只想测试交错 table 并加入查询作为实验，您可以从 master 分支构建一个二进制文件）。
在基准测试中，您可以通过在基准测试中指定 --merchants 和 --products 的行数来模拟父子关系。注意：由于 products 被插入到 merchants 中，它会将 products 行均匀分布到 merchants.
中
通常，在 CockroachDB v2.0 中，对于父子连接查询，交错 tables 总是优于非交错 tables。如文档中所述，您将牺牲 table 扫描的性能（阅读：需要 table 扫描的查询）交错 tables.
我们正在考虑将用户交互与用户 table 交织在一起，唯一的问题是每个用户将有数万次交互，因此 64MB 的一个键值范围将最可能很少适合。
CockroachDB 文档指出：
If the amount of interleaved data stored for any Primary Key value of the root table is larger than a key-value range's maximum size (64MB by default), the interleaved optimizations will be diminished.
- 那么，性能下降会有多严重？
- 我们甚至应该费心交织我们的 tables 吗？
用户和交互 tables 会更大一些，我们目前的估计会在 5 到 10TB 左右。将会有繁重的聚合查询，需要在交互和用户之间进行连接 table，然后在某些用户列上进行聚合。
Elasticsearch 已经让我们失望了，因为它糟糕的父子连接性能（并且不要让我开始强制过滤器重新排序......），所以也许有人对这种情况有使用 CockroachDB 的生产经验？
已经为 v2.0 版本制作了一个微基准 https://github.com/cockroachdb/loadgen#interleave for measuring the performance of interleaved vs non-interleaved tables in CockroachDB. Interleaved joins in v1.1.3 are far less than optimal, but significant improvements（如果您只想测试交错 table 并加入查询作为实验，您可以从 master 分支构建一个二进制文件）。
在基准测试中，您可以通过在基准测试中指定 --merchants 和 --products 的行数来模拟父子关系。注意：由于 products 被插入到 merchants 中，它会将 products 行均匀分布到 merchants.
通常，在 CockroachDB v2.0 中，对于父子连接查询，交错 tables 总是优于非交错 tables。如文档中所述，您将牺牲 table 扫描的性能（阅读：需要 table 扫描的查询）交错 tables.