我可以使用 JPA 为多个 parents 使用 @MapsId 共享一个 one-to-one 实体吗
Can I share a one-to-one entity using @MapsId for multiple parents using JPA
我阅读了一些关于如何使用 @MapsId
映射 @OneToOne 关系的最佳实践
而且我想知道，如果实体是 "shared"，它会起作用吗？
例如...
Employee has Address OneToOne...
Department has Address OneToOne...
我们这里可以使用相同的方法吗？或 EMPLOYEES 和 DEPARTMENTS 表应具有 fk_address_id ？
我应该通过接口处理这个问题吗HasAddress？
它会起作用，但共享是在父子之间，而不是在父子之间。因此，Employee 将使用自己的 Address 行，而 Department 将使用不同的行。
但是，如果您想分享，这不是 @OneToOne 关系。这是一个 @ManyToOne，因为 Address 可以是父实体，而 Employee 和 Department 是子实体。在这种情况下，Employee 和 Department 都将使用 FK 列作为 Address PK。
因此，如果要共享 Address 行，这是一个多对一的关联。如果不这样做，则可以在 Address 实体上使用 @MapsId 一对一，在 Department 和 Employee 上使用 mappedBy。
我阅读了一些关于如何使用 @MapsId
@OneToOne 关系的最佳实践
而且我想知道，如果实体是 "shared"，它会起作用吗？
例如...
Employee has Address OneToOne...
Department has Address OneToOne...
我们这里可以使用相同的方法吗？或 EMPLOYEES 和 DEPARTMENTS 表应具有 fk_address_id ？
我应该通过接口处理这个问题吗HasAddress？
它会起作用，但共享是在父子之间，而不是在父子之间。因此，Employee 将使用自己的 Address 行，而 Department 将使用不同的行。
但是，如果您想分享，这不是 @OneToOne 关系。这是一个 @ManyToOne，因为 Address 可以是父实体，而 Employee 和 Department 是子实体。在这种情况下，Employee 和 Department 都将使用 FK 列作为 Address PK。
因此，如果要共享 Address 行，这是一个多对一的关联。如果不这样做，则可以在 Address 实体上使用 @MapsId 一对一，在 Department 和 Employee 上使用 mappedBy。