为什么 while(true) 是不好的做法？

Question

我在很多项目中都使用 while true 循环。它对我很有用，而且并不过分复杂。那么，为什么无限地使用 while true 循环运行后台进程是个坏主意。感谢您的回答。

Answer 1

这不是一个坏习惯，它只是意味着你没有仔细考虑你的代码。

需要条件来告诉循环何时结束循环。如果你有一个终点，那为什么不把它作为一个条件呢？

var i = 0;
while(true){
   i++;
   if(i == 100)
      break;
}

这是很好的代码。但也是这样：

var i = 0;
while(i != 100){
   i++;
}

这两种方法都是正确的，但如果其他人正在阅读您的代码，则如果条件正好在该处，则更容易看出循环何时停止迭代。

Answer 2

嗯，问问那个声称是"a bad idea"的人。

我能想到的是，任何运行无限循环都必须在某个时刻结束，当然，除非您希望您的程序永远运行。

如果 while 没有给出任何终止条件，则需要某种其他类型的机制来终止隐藏在循环代码中某处的循环，例如 return、break 或（糟糕 - 基本 -但这可能是语句的起源 - "Goto" 语句跳到循环外的某个地方）以终止循环。

这样的代码可能难以阅读和调试，并且以前表明程序员不太关心编写干净的代码。尽管如此，如今随着事件驱动的应用程序和结构化错误处理（请参阅 try ... catch 结构），可以随时使用简洁易读的方式退出任何类型的循环，因此 while (true) 可以毫不费力地使用。

问候

阿丽娜

Answer 3

My project leader doesn't allow this kind of loop in my code, he's arguing that it has to be replaced by while(!exit_flag)

这很有争议。 while (!exit_flag) 表明循环有一个自然的退出条件，它将在某个特定点自行到达，例如从 0 数到 100 然后离开循环的东西。但是，如果您正在编写此循环以创建永久守护程序或事件循环，那么此循环的要点是无限期地保持程序运行。没有什么比 while (true).

更能说明 无限期

两者之间没有真正的技术差异；这只是可读性和意图表达的问题。当然，您必须将此与最终将阅读该代码的人相提并论。如果他们的政策是 while (!exit_flag)，那就这样吧。

Why while(true) is bad practice?