如何将未经检查的强制转换对象处理为 ArrayList<Vehicle>

How to address unchecked cast Object to ArrayList<Vehicle>

对于 class,我被分配编写代码以使用 ObjectInputStream (in) 读取 class Vehicle 的对象。这些对象存储在名为 orders.

的 ArrayList 中

SSCE:

// Read all orders
Object obj = in.readObject();
orders = (ArrayList<Vehicle>) obj;

然而,编译器抱怨:

MacBook:Homework Brienna$ javac Orders.java -Xlint:unchecked
Orders.java:152: warning: [unchecked] unchecked cast
                    orders = (ArrayList<Vehicle>) in.readObject();
                                                                ^
  required: ArrayList<Vehicle>
  found:    Object
1 warning

我总是尝试改进我的代码,而不是忽略或抑制警告。在这种情况下,我想出了一个解决方案,但我试图理解它为什么有效,以及是否有更好的解决方案。

此更新停止警告:

// Read all orders, casting each order individually
Object obj = in.readObject();
ArrayList ar = (ArrayList) obj;
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

根据我从阅读的内容中了解到的内容,它之所以有效,是因为如果不是所有元素都是 Vehicle(ArrayList<Vehicle>) obj 可能会抛出异常。我很困惑——非车辆对象可以添加到 ArrayList,即使其类型参数已指定为 Vehicle?另外,有没有更好的解决方案,例如使用 instanceof?

第一个代码使用泛型 (ArrayList) 摘录您的演员表 第二个代码摘录你的演员表没有通用。 cast 是运行时检查 - java 编译器会进行类型擦除,并且在运行时实际上两者之间没有区别 List<Vehicle>List<Car>

你很接近。投射到 ArrayList<?>:

总是安全的
Object obj = in.readObject();
ArrayList<?> ar = (ArrayList<?>) obj;

orders.clear();
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

你甚至可能想要更加安全并转换为更通用的东西,比如 Iterable:

Object obj = in.readObject();
Iterable<?> ar = (Iterable<?>) obj;

orders = new ArrayList<>();
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

如果您可以控制最初序列化的对象,则有一种方法可以完全避免循环:使用数组而不是集合。数组类型始终是安全的转换(如果它们本身没有泛型类型):

Object obj = in.readObject();
orders = new ArrayList<>(Arrays.asList((Vehicle[]) obj));