git 相对于共同祖先的 diff 分支变化

Question

我发现自己经常遇到这样一种情况，我想查看所有更改的差异，即分支自分支以来引入的分支。天真

$ git diff ..branch

效果不佳，因为还考虑了 master 中的更改。我正在寻找的基本上是运行

的更好方法

$ git diff $(git merge-base master branch)..branch

或用图形表示：

---A---B---C---D---E  <== master
        \
         F---G---H    <== branch

如何优雅地找到 B 和 H 之间的差异？

编辑： 如我在下面的回答中所述，master...branch 是解决我的问题的方法。但是，鉴于引用的手册页片段，我仍然不知道为什么会这样。

为什么 diff master...branch 只显示与合并基础的差异，而 man rev-parse 说，它也应该包括 master 的提交？

为什么 diff master..branch 显示 master 和 branch 的当前状态之间的差异，而 man rev-parse 说，它应该忽略 master-只提交？

Answer 1

我知道这不是您要在这里寻找的答案，但它可能会对其他人有所帮助。使用像 gitk 这样的图形化工具，你可以：

打开gitk
点击H，右击select "Mark this commit"
点击B，右击select "Diff this -> marked commit"

现在您会在右侧看到所有更新的文件，在左侧看到所有修改的行（每个文件）。

Answer 2

What I'm looking for is basically a nicer way to run
$ git diff $(git merge-base master branch)..branch

创建别名如何？

git config alias.diffbr '!f() { git diff $(git merge-base master )..; }; f'

然后你可以简单地做git diffbr branch。

如果您希望别名可用于您计算机上的所有存储库，请添加 --global argument to git config.

Answer 3

在广泛查看 git help rev-parse 并进行试验后，我发现了这条信息：

   <rev1>..<rev2>
       Include commits that are reachable from <rev2> but exclude those
       that are reachable from <rev1>. When either <rev1> or <rev2> is
       omitted, it defaults to HEAD.

   <rev1>...<rev2>
       Include commits that are reachable from either <rev1> or <rev2>
       but exclude those that are reachable from both. When either <rev1>
       or <rev2> is omitted, it defaults to HEAD.

不知何故，我总是觉得 master..branch 是我需要的，而忘记了 master...branch（三个点）。

但试验表明，三点表示法正是我要找的：

$ git diff master...branch

仅显示 branch 相对于 master.

的差异

Answer 4

如果您要根据分支的位置检查当前分支，只需添加 ...。所以命令看起来像

git diff master...

与git diff master...HEAD相同。我是运行 git 版本 2.17.1。这在旧版本中可能会有所不同。

git 相对于共同祖先的 diff 分支变化

diff branch changes in git relative to common ancestor

git

diff

command-line-interface