在 Android Studio 中定位视图时约束布局是否更灵活？
Is constraint layout more flexible in locating views in Android Studio?
约束和相对视图组都支持视图与其他视图的相对定位。
相对布局提供了 4 个不同的属性：layout_toRightOf / toLeftOf / toTopOf / toBottomOf，
而Constraint提供了多种格式的组合“layout_constraintTop_toTopOf”
但是我们不能仅使用相对布局的 4 个属性将视图放置在任意位置吗？
约束布局在哪些方面更具响应性？
根据开发者 Google 的说法，ConstraintLayout 的性能优于 RelativeLayout。此外（正如您所提到的）它比 RelativeLayout 更先进，并允许您使用所有这些额外的约束选项更精确地构建您的布局。更重要的是，如果将视图 A 的宽度或高度设置为 match_constraint (0dp)，并将其结束约束设置为视图 B 的开始，则当 B 的可见性消失时，A 的宽度或高度可以动态缩放。
ConstraintLayout 内的任何视图只需要 X 轴和 Y 轴的两个约束，例如layout_constraintTop_toTopOf 和 layout_constraintStart_toStartOf.
约束和相对视图组都支持视图与其他视图的相对定位。 相对布局提供了 4 个不同的属性：layout_toRightOf / toLeftOf / toTopOf / toBottomOf， 而Constraint提供了多种格式的组合“layout_constraintTop_toTopOf”
但是我们不能仅使用相对布局的 4 个属性将视图放置在任意位置吗？ 约束布局在哪些方面更具响应性？
根据开发者 Google 的说法，ConstraintLayout 的性能优于 RelativeLayout。此外（正如您所提到的）它比 RelativeLayout 更先进，并允许您使用所有这些额外的约束选项更精确地构建您的布局。更重要的是，如果将视图 A 的宽度或高度设置为 match_constraint (0dp)，并将其结束约束设置为视图 B 的开始，则当 B 的可见性消失时，A 的宽度或高度可以动态缩放。
ConstraintLayout 内的任何视图只需要 X 轴和 Y 轴的两个约束，例如layout_constraintTop_toTopOf 和 layout_constraintStart_toStartOf.