为什么不能在子网级别自动分配 EIP？
Why cant you auto-assign EIPs at the subnet level?
我觉得缺少此功能很奇怪，所以我假设可能有一些我不了解的基本知识。
在子网级别，我可以启用 "Auto-assign Public IP" 自动将临时 public IP 分配给子网中启动的任何新实例。
可是为什么这里没有"Auto-assign Elastic IP"呢？为什么我不能自动分配 EIP 并将其分配给在子网中启动的新实例？自动分配 EIP 在某些方面会不会有问题？
或者这可能是亚马逊只是想劝阻客户不要保留他们的大量地址space？
IMO，这样的选择会给很多客户带来麻烦。
- 如果我们有未分配的 EIP，我们应该分配新的 EIP 还是分配现有的 EIP？
- 实例终止后我们是否应该释放EIP？
- 如果我们有一些每 10 分钟创建一个新实例的自动缩放策略会发生什么？每次都会分配一个（相当昂贵的）新EIP吗？
在架构上，EIP 不适用于 servers/instances。它们用于服务。因此立即将 EIP 分配给实例没有多大意义。
我觉得缺少此功能很奇怪，所以我假设可能有一些我不了解的基本知识。
在子网级别，我可以启用 "Auto-assign Public IP" 自动将临时 public IP 分配给子网中启动的任何新实例。
可是为什么这里没有"Auto-assign Elastic IP"呢？为什么我不能自动分配 EIP 并将其分配给在子网中启动的新实例？自动分配 EIP 在某些方面会不会有问题？
或者这可能是亚马逊只是想劝阻客户不要保留他们的大量地址space？
IMO，这样的选择会给很多客户带来麻烦。
- 如果我们有未分配的 EIP，我们应该分配新的 EIP 还是分配现有的 EIP？
- 实例终止后我们是否应该释放EIP？
- 如果我们有一些每 10 分钟创建一个新实例的自动缩放策略会发生什么？每次都会分配一个（相当昂贵的）新EIP吗？
在架构上，EIP 不适用于 servers/instances。它们用于服务。因此立即将 EIP 分配给实例没有多大意义。