DynamicData:每次更改时重新加载绑定列表的排序

DynamicData: Sorting of bound list reloads on every change

我正在使用出色的 dynamicdata 将我的数据层桥接到 UI(使用 RxUI)。动态数据部分归结为以下典型代码。有一个 ItemViewModels ("_sourceCache") 的 SourceCache,它绑定到一个 ItemViewModels ("Models") 的 ReactiveList,后者又(在视图中)绑定为 ListView.ItemsSource:

var propertyChanges = _sourceCache.Connect().WhenPropertyChanged(p => p.LastChange)
            .Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(250))
            .Select(_ => Unit.Default);

        var comparer = SortExpressionComparer<ItemViewModel>.Ascending(l => l.LastChange);

        _sourceCache.Connect()
            .Sort(comparer, propertyChanges)
            .ObserveOn(RxApp.MainThreadScheduler)
            .Bind(Models)
            .Subscribe();

(可以找到完整的工作示例 here

当 运行 示例时,每次排序被 属性 更改触发时整个列表都会重新加载可见(观看 LastChange 属性)。如果选择一个 ListViewItem,通常会丢失选择,而且整个列表的可见重新加载相当分散注意力。

我现在的问题是:有没有什么方法可以在我的 DynamicData 链中进行排序而不出现上述问题?

理想情况下,只有更改的项目会改变它们在列表中的位置,而其余项目将保持可见。

更新

感谢 Roland 的提示,但观察到的行为仍然是相同的,无论使用

Sort(comparer, propertyChanges)

AutoRefresh(m => m.LastChange)
.Sort(comparer)

整个列表 UI 看起来仍然像重新加载一样(所有项目在每次更改时消失并重新出现)。从我链接的 github 存储库中可以看出,我随机选择了一个绑定的 ItemViewModel 并更改了 "LastChanged" 属性。也许这是 UWP ListView 的行为?

更新 2

如果我只是每 1 秒随机 ReactiveList.Move 一个项目,可以看到相同的行为,仍然整个列表看起来好像每次都重新加载。所以我猜测是UWP ListView本身...

您正在使用的排序过载将强制对每个 属性 更改和/或添加或更新新项目时进行完整的处理。该重载旨在在比较器更改时使用,而不是在项目更改时使用。

解决方案是利用 AutoRefresh 指示 dd 在属性更改时重新评估单个项目。

.AutoRefresh(p=>p.LastChange).Sort(comparer)

指定调节器和调度程序时出现过载。

更新

为 DynamicData 实施了一个新操作,将 "move" 更改转换为 "remove on old index" 和 "add on new index",称为 TreatMovesAsRemoveAdd,使用方式如下:

_sourceCache.Connect()
        .Sort(comparer, propertyChanges)
        .TreatMovesAsRemoveAdd()
        .ObserveOn(RxApp.MainThreadScheduler)
        .Bind(Models)
        .Subscribe();

旧答案:

ListView 似乎无法处理(语义上)四处移动的项目。只需添加+删除。所以我听从了Roland的建议,修改了SortedReactiveListAdaptor(复制过来修改了下面的方法:

    private void DoUpdate(IChangeSet<TObject, TKey> changes)
    {
        foreach (var change in changes)
        {
            switch (change.Reason)
            {
                case ChangeReason.Add:
                    _target.Insert(change.CurrentIndex, change.Current);
                    break;
                case ChangeReason.Remove:
                    _target.RemoveAt(change.CurrentIndex);
                    break;
                case ChangeReason.Moved:
                // ************************************** change from original ************************************************
                //_target.Move(change.PreviousIndex, change.CurrentIndex);
                //break;
                // ************************************** ******************** ************************************************
                case ChangeReason.Update:
                {
                    _target.RemoveAt(change.PreviousIndex);
                    _target.Insert(change.CurrentIndex, change.Current);
                }
                break;
            }
        }

    }

因此所有移动都将被视为更新(RemoteAt + Insert) 上述 SortedReactiveListAdaptor 的应用将是:

.Bind(new MovesToUpdatesReactiveListAdaptor<IItemViewModel, string>(Items))

而不是通常的

.Bind(Items)