XProc 1.0 中 <p:filter> 的序列输入？

Question

XProc 中的 <p:filter> 是否能够接受一系列文档作为输入？当我喂 Calabash 时：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<p:declare-step xmlns:p="http://www.w3.org/ns/xproc" xmlns:c="http://www.w3.org/ns/xproc-step"
    version="1.0">
    <p:input port="source" sequence="true">
        <p:inline>
            <doc>
                <content>Hello world!</content>
            </doc>
        </p:inline>
        <p:inline>
            <doc>
                <content>Goodbye world!</content>
            </doc>
        </p:inline>
    </p:input>
    <p:output port="result" sequence="true"/>
    <p:filter select="//content">
        <p:input port="source" sequence="true"/>
    </p:filter>
</p:declare-step>

它引发了以下错误：

err:XD0006 : 2 documents appear on the 'source' port. If sequence is not specified, or has the value false, then it is a dynamic error unless exactly one document appears on the declared port.

@sequence 是指定的，并且值为 "true"。如果我从输入中删除第二个内联文档，则处理会成功完成。如果我保留两个输入，但将 <p:filter> 替换为接受序列的其他内容，例如 <p:count>，它也会成功运行到完成。

我很困惑，因为错误消息没有说 <p:filter> 不能接受序列；它告诉我指定一个序列，我已经做到了。并且由于 XPath 过滤可以应用于 XPath collection() 函数，所以不清楚（对我来说）为什么不应该过滤 XProc 中的一系列文档，至少原则上是这样。

我也不确定如何阅读规范，其中关于 <p:filter> 说：

This step behaves just like an p:input with a select expression except that the select expression is computed dynamically.

因为 <p:input> 可以接受一个序列，如果据说 <p:filter> 除了过滤之外的行为方式相同，那似乎意味着 <p:filter> 也应该能够接受一个顺序。

我认为选项是：

<p:filter> 接受多个输入，但我没有正确指定。
<p:filter> 不接受多个输入，错误消息和规范具有误导性，或者我未能正确理解它们。

我很高兴（好吧，愿意）承认用户在这两种情况下的错误，但我会很感激你的澄清。

是的，我可以通过使用 <p:wrap-sequence> 将多个输入形成一个 XML 树来解决这个问题，但我的问题是 <p:filter> 是如何工作的，并且而不是关于如何获得特定结果的结果。在我的实际代码中，读取和传递我的真实输入文档需要 1.5 秒，如果我添加包装它们的步骤则需要 4.5 秒，我想节省 3 秒，特别是因为包装将是一个短暂的工作 -周围，因为我只是要提取内容并在过滤步骤后最终得到多个文档。

Answer 1

根据 XProc 语言的推荐，阅读 7.1.9 p:filter 处的以下步骤定义：

<p:declare-step type="p:filter">
     <p:input port="source"/>
     <p:output port="result" sequence="true"/>
     <p:option name="select" required="true"/>                     <!-- XPathExpression -->
</p:declare-step>

您可以注意到 source 端口未使用 sequence="true" 声明，因此您上面提到的第二个选项是正确的。

作为解决方法，您确实可以使用 <p:wrap>.

XProc 1.0 中 <p:filter> 的序列输入？

Sequence input to <p:filter> in XProc 1.0?

xproc