实体Framework:Why 实体class 的集合类型需要在默认构造函数中实例化吗？

Question

我正在使用 Visual Studio 自动构建 NorthWind 数据库的代码优先模型。我有一些问题。

我发现如果实体 class 有一个集合，那么这个集合总是在默认构造函数中实例化。为什么我们需要这样做？
ICollection<T> 在默认构造函数中被实例化为 HashSet<T>。为什么使用 HashSet<T>？我可以使用 List<T> 或其他东西吗？
为什么导航属性在一侧一侧（一对多关系）是ICollection<T>和virtual ?

按照我上面说的方式来实现实体class，我想肯定是可以带来一些好处的。你能告诉我为什么吗？

public partial class Orders
{
    public Orders()
    {
        Order_Details = new HashSet<Order_Details>();
    }
    public virtual ICollection<Order_Details> Order_Details { get; set; }
}

Answer 1

I found that if the entity class has a collection, then the is collection always instantiated in the default constructor. Why we need to do that?

你不知道。它只需要在你开始向它添加东西之前实例化。

The ICollection is instantiated as a HashSet in the default constructor. Why is HashSet used? Can i use List or something else?

您可以使用实现 ICollection<T> 的任何东西作为具体实现。

Why is the navigation property at "one" side (one to many relation) is ICollection and virtual?

ICollection<T> 是 EF 期望的导航属性接口。它提供了表示该类型关系所需的最小接口。它是虚拟的，因此 EF 可以在运行时插入代理以检测对属性的更改。如果您决定不将其设为虚拟，则需要手动通知 EF 有关属性.

的更改

Answer 2

I found that if the entity class has a collection, then the is collection always instantiated in the default constructor. Why we need to do that?

出于同样的原因，您在 class 中实例化了任何引用类型字段。当您第一次访问它时，它将可用并且不会抛出 NRE。

The ICollection is instantiated as a HashSet in the default constructor. Why is HashSet used? Can i use List or something else?

使用

A HashSet<T> 是因为它保证两个彼此相等的值（通过查看它们的 GetHashCode 和 Equals 方法检查是否相等）只出现一次在集合中。是的，您可以将具体类型更改为实现 ICollection<T>.

的任何类型

Why is the navigation property at "one" side (one to many relation) is ICollection and virtual?

因为如果某个对象是一对多的关系，就意味着每个实例（一个）都会有一个不同类型（多个）的集合。允许 EF 在运行时注入代理是虚拟的。

实体Framework:Why 实体class 的集合类型需要在默认构造函数中实例化吗？

Entity Framework:Why the collection type of entity class need to be instanced in the default constructor?

c#

entity-framework

code-first