RPC:分段错误(核心已转储)
RPC: Segmentation Fault (core dumped)
由于我偶然发现了这个问题并且没有任何答案here,我决定寻求帮助解决我的情况。
我想制作一个简单的 RPC 服务器-客户端,其中包含三个操作:
- 数组 X[]
的平均值
- 数组 X[] 的最大和最小元素
- 将数组 X[] 的每个元素与浮点数 r
相乘
所以我制作了我的 .x 文件,并生成了我需要的代码框架。
struct X_arr
{
int X <100>;
int X_size;
};
struct max_min
{
int max;
int min;
};
struct X_times_r
{
int X <100>;
int X_size;
float r;
};
struct prod
{
float prod <100>;
};
program DUM_PROG
{
version DUM_VERS
{
float average(X_arr)=1;
max_min max_and_min(X_arr)=2;
prod product(X_times_r)=3;
}=1;
}=0x23451111;
然后我修复了服务器的 3 个远程过程,并用一个简单的硬编码数组测试了我的客户端,它工作正常(尽管我猜有时会有一些 arguments cannot be encoded
错误)。
但后来我尝试为客户制作菜单,询问 X[] 的长度并获取所需的每个操作的元素:
...
int i;
int flag=1;
int n;
int r;
int choice;
printf("--------------------------------------------------------------------------\n");
do
{
printf("==========================\n");
printf("=====Dummy Operations=====\n");
printf("==========================\n");
printf("1. average of X[] \n");
printf("2. max & min of X[] \n");
printf("3. r*X[] \n");
printf("4. Exit \n");
printf("==========================\n");
printf("Choice: ");
scanf("%d", &choice);
printf("==========================\n");
if(choice==1)
{
///////////////////////////////////////
//average of X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
average_1_arg.X.X_len=n;
average_1_arg.X_size=n;
average_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &average_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_1=average_1(&average_1_arg, clnt);
printf("Average of X[]: %.2f\n", *result_1);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==2)
{
///////////////////////////////////////
//max and min of X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
max_and_min_1_arg.X.X_len=n;
max_and_min_1_arg.X_size=n;
max_and_min_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &max_and_min_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_2=max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
printf("Max of X[]: %d\n", result_2->max);
printf("Min of X[]: %d\n", result_2->min);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==3)
{
///////////////////////////////////////
//r*X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
printf("r: ");
scanf("%d", &r);
product_1_arg.X.X_len=n;
product_1_arg.X_size=n;
product_1_arg.r=r;
product_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &product_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_3=product_1(&product_1_arg, clnt);
for(i=0;i<n;i++)
printf("%.2f*X[%d]=%.2f\n", product_1_arg.r, i, result_3->prod.prod_val[i]);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==4)
{
flag=0;
}
else
{
printf("Invalid Choice. Terminating in 3...2...1...\n");
exit(1);
}
}while(flag);
printf("--------------------------------------------------------------------------\n");
...
然后地狱就乱了套。
更具体地说,服务器出现分段错误,不久之后,客户端开始 "work" 没有服务器连接。
"Segmentation Fault" 让我想到了流氓指针或未初始化的变量,但在查看代码太多时间后,我找不到任何接近的东西。我怀疑我的 .x
文件的编写方式,但我测试了一个更简单的版本,结果相同。
出了什么问题?
ps:回购更深入地了解这个 here
更新:
我搞砸了服务器上的过程,似乎几乎整个结构作为参数传递,实际上根本没有传递任何东西,导致基于垃圾的 for 循环。
啊,羞耻的走路...
原来我留下了所有生成的rpc文件交给我的默认函数调用, 之前 我做了我的菜单并给出了我的值:
result_1 = average_1(&average_1_arg, clnt);
if (result_1 == (float *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
result_2 = max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
if (result_2 == (max_min *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
result_3 = product_1(&product_1_arg, clnt);
if (result_3 == (prod *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
所以每次客户端启动时,已经调用了所有函数,没有参数初始化,这要归功于你可怕的编码技巧。
修正了它,文字很迷人。大家可以自己测试一下here
由于我偶然发现了这个问题并且没有任何答案here,我决定寻求帮助解决我的情况。
我想制作一个简单的 RPC 服务器-客户端,其中包含三个操作:
- 数组 X[] 的平均值
- 数组 X[] 的最大和最小元素
- 将数组 X[] 的每个元素与浮点数 r 相乘
所以我制作了我的 .x 文件,并生成了我需要的代码框架。
struct X_arr
{
int X <100>;
int X_size;
};
struct max_min
{
int max;
int min;
};
struct X_times_r
{
int X <100>;
int X_size;
float r;
};
struct prod
{
float prod <100>;
};
program DUM_PROG
{
version DUM_VERS
{
float average(X_arr)=1;
max_min max_and_min(X_arr)=2;
prod product(X_times_r)=3;
}=1;
}=0x23451111;
然后我修复了服务器的 3 个远程过程,并用一个简单的硬编码数组测试了我的客户端,它工作正常(尽管我猜有时会有一些 arguments cannot be encoded
错误)。
但后来我尝试为客户制作菜单,询问 X[] 的长度并获取所需的每个操作的元素:
...
int i;
int flag=1;
int n;
int r;
int choice;
printf("--------------------------------------------------------------------------\n");
do
{
printf("==========================\n");
printf("=====Dummy Operations=====\n");
printf("==========================\n");
printf("1. average of X[] \n");
printf("2. max & min of X[] \n");
printf("3. r*X[] \n");
printf("4. Exit \n");
printf("==========================\n");
printf("Choice: ");
scanf("%d", &choice);
printf("==========================\n");
if(choice==1)
{
///////////////////////////////////////
//average of X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
average_1_arg.X.X_len=n;
average_1_arg.X_size=n;
average_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &average_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_1=average_1(&average_1_arg, clnt);
printf("Average of X[]: %.2f\n", *result_1);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==2)
{
///////////////////////////////////////
//max and min of X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
max_and_min_1_arg.X.X_len=n;
max_and_min_1_arg.X_size=n;
max_and_min_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &max_and_min_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_2=max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
printf("Max of X[]: %d\n", result_2->max);
printf("Min of X[]: %d\n", result_2->min);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==3)
{
///////////////////////////////////////
//r*X[]
///////////////////////////////////////
printf("Number of elements: ");
scanf("%d", &n);
printf("r: ");
scanf("%d", &r);
product_1_arg.X.X_len=n;
product_1_arg.X_size=n;
product_1_arg.r=r;
product_1_arg.X.X_val=(int *)malloc(n*sizeof(int));
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("X[%d] = ", i);
scanf("%d", &product_1_arg.X.X_val[i]);
}
result_3=product_1(&product_1_arg, clnt);
for(i=0;i<n;i++)
printf("%.2f*X[%d]=%.2f\n", product_1_arg.r, i, result_3->prod.prod_val[i]);
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
}
else if(choice==4)
{
flag=0;
}
else
{
printf("Invalid Choice. Terminating in 3...2...1...\n");
exit(1);
}
}while(flag);
printf("--------------------------------------------------------------------------\n");
...
然后地狱就乱了套。 更具体地说,服务器出现分段错误,不久之后,客户端开始 "work" 没有服务器连接。
"Segmentation Fault" 让我想到了流氓指针或未初始化的变量,但在查看代码太多时间后,我找不到任何接近的东西。我怀疑我的 .x
文件的编写方式,但我测试了一个更简单的版本,结果相同。
出了什么问题?
ps:回购更深入地了解这个 here
更新: 我搞砸了服务器上的过程,似乎几乎整个结构作为参数传递,实际上根本没有传递任何东西,导致基于垃圾的 for 循环。
啊,羞耻的走路...
原来我留下了所有生成的rpc文件交给我的默认函数调用, 之前 我做了我的菜单并给出了我的值:
result_1 = average_1(&average_1_arg, clnt);
if (result_1 == (float *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
result_2 = max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
if (result_2 == (max_min *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
result_3 = product_1(&product_1_arg, clnt);
if (result_3 == (prod *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}
所以每次客户端启动时,已经调用了所有函数,没有参数初始化,这要归功于你可怕的编码技巧。
修正了它,文字很迷人。大家可以自己测试一下here